---
titulo: "Negro, Fausta Inés c/ Municipalidad de Ensenada s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPREMA CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 03/05/1994
fuero: Administrativo
numero: 94010947
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-749-0104-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/negro-fausta-ines-c-municipalidad-de-ensenada-s-e84b06bf-b64e-40f5-aa1f-5e1ade96f513
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Negro, Fausta Inés c/ Municipalidad de Ensenada s/

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA · 03/05/1994

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / ID**: FA94010947
- **Expediente**: No indicado
- **Carátula**: Negro, Fausta Inés c/ Municipalidad de Ensenada s/ Demanda contencioso administrativa
- **Tribunal**: Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires
- **Sala / Instancia**: S (Pleno o Sala en su caso)
- **Magistrados**: Rodriguez Villar, Mercader, Vivanco, Negri, Pisano
- **Fecha**: 3 de mayo de 1994
- **Jurisdicción**: Provincia de Buenos Aires
- **Fuero**: Administrativo
- **Ámbito**: Local
- **Fuente**: SAIJ
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-749-0104-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: administrativo` `contingencia: cesantía` `hechos clave: sumario administrativo, cargos parcialmente acreditados` `normas: no especificadas en el texto` `doctrina: motivación del acto administrativo, desviación de poder, revisión judicial limitada, presunción de legitimidad` `resultado: desestimación` `parte favorecida: Municipalidad de Ensenada (demandada)` `parte perjudicada: Negro, Fausta Inés (actora)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La actora, empleada municipal, fue cesanteada tras un sumario administrativo en el que se le imputaron numerosos cargos. La administración consideró acreditados varios de ellos. La actora cuestionó la validez del acto de cesantía, alegando que no se probaron todos los cargos y que existió desviación de poder.

## Cuestión jurídica
1. ¿La falta de acreditación de la totalidad de los cargos invalida el acto de cesantía?
2. ¿Se configuró desviación de poder?
3. ¿Procede la revisión judicial de vicios del procedimiento administrativo si fueron subsanados en sede judicial?

## Decisión y resultado
**Resuelve**: Desestimar la demanda. Confirma la validez de la cesantía. **Parte favorecida**: Municipalidad de Ensenada. **Alcance**: Desfavorable para la actora.

## Doctrina / criterio relevante
- **Motivación del acto**: La cesantía es válida aunque no se acrediten todos los cargos, si se acreditan varios de los imputados (ratio decidendi).
- **Desviación de poder**: Vicio que debe probarse fehacientemente; el acto goza de presunción de legitimidad.
- **Revisión judicial**: La Corte no revisa, en principio, procedimientos administrativos, salvo violación grave del derecho de defensa no subsanable en sede judicial.
- **Igualdad**: La administración puede sumariar selectivamente según jerarquía; mayor jerarquía implica mayor responsabilidad y gravedad de faltas.

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE** para el empleado público cesanteado. La ratio flexibiliza la exigencia de prueba completa: basta con acreditar varios cargos para sostener la cesantía.
- **FAVORABLE** para la Administración Pública demandada. Refuerza la presunción de legitimidad y limita el control judicial salvo defensa gravemente vulnerada.
- **MIXTO** en casos donde se alegue desviación de poder: exige prueba fehaciente, no presunciones.

## Cita sugerida
Negro, Fausta Inés c/ Municipalidad de Ensenada s/ Demanda contencioso administrativa, Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires, 03/05/1994, SAIJ FA94010947, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-749-0104-9ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Negro, Fausta Inés c/ Municipalidad de Ensenada s/, SAIJ, 03/05/1994, 94010947.