---
titulo: "Negro, Oscar Edgardo c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPREMA CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 27/09/1994
fuero: Penal
numero: 94012205
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-502-2104-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/negro-oscar-edgardo-c-s-7517a91a-5fb8-4a28-82db-87d26136f4cf
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Negro, Oscar Edgardo c/  s/

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA · 27/09/1994

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID**: FA94012205 (SAIJ)
- **Carátula**: Negro, Oscar Edgardo c/ s/
- **Tribunal**: Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires
- **Sala/Instancia**: S (Plenario)
- **Fecha**: 1994-09-27
- **Jurisdicción**: Provincia de Buenos Aires
- **Fuero**: Penal
- **Ámbito**: Local
- **Magistrados**: Ghione, Pisano, Negri, Mercader, Laborde
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-502-2104-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: penal` `contingencia: recurso extraordinario` `hechos clave: remisión a otros escritos, impugnación insuficiente` `normas: art. 259 inc.7 CPP BA, arts. 105, 107 CPP BA` `doctrina: autosuficiencia del recurso extraordinario` `resultado: rechazo del recurso` `parte favorecida: acusación` `parte perjudicada: defensa (Negro)`

## Hechos y conflicto
Negro fue condenado por robo calificado de automotor. Interpuso recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley alegando violaciones procesales en la valoración de pruebas (presunciones, testimonios, acta de secuestro). La defensa no cumplió con los requisitos formales del recurso.

## Cuestión jurídica
¿El recurso extraordinario cumple con el requisito de autosuficiencia y fundamentación legal suficiente?

## Decisión y resultado
La SCBA declaró insuficiente el recurso. El recurrente formuló remisiones a otros escritos (no integra el recurso), impugnó presunciones sin señalar cuál usó el tribunal, y no demostró las contradicciones ni citó las normas violadas. **Resultado**: desfavorable para la defensa; se confirma la condena.

## Doctrina / criterio relevante
Para que un recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley sea admisible debe ser **autosuficiente** (no remitirse a otros escritos) y contener impugnaciones **concretas, fundadas en derecho y con cita de la norma violada**. No basta atacar una presunción sin demostrar error lógico-jurídico ni realizar afirmaciones sin prueba.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para la defensa (rechazo del recurso).
- **Favorable** para la acusación (se mantiene la condena).
- **Útil** para argumentar en futuros casos sobre inadmisibilidad de recursos con deficiencias formales.

## Cita sugerida
Negro, Oscar Edgardo s/ recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley, SCBA, 27/09/1994, ID SAIJ FA94012205, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-502-2104-9ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Negro, Oscar Edgardo c/  s/, SAIJ, 27/09/1994, 94012205.