Nelli, Miguel Rodolfo

Datos de identificación y cita

• Carátula: NELLI, MIGUEL RODOLFO
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
• Sala: S
• Fecha: 09/11/2021
• Jurisdicción: Santa Fe
• Fuero: Constitucional
• Ámbito: Local
• Magistrados: Spuler, Gutiérrez, Netri, Falistocco, Erbetta
• ID SAIJ: FA21090650
• URL: https://www.saij.gob.ar/...fa21090650

Tags para análisis posterior

materia: previsional contingencia: rechazo de recurso de queja hechos clave: opción en régimen de reciprocidad previsional, pensión derivada, doctrina de los actos propios normas: CN art. 14 bis, Decreto Ley 9316/46 doctrina: invariabilidad de la opción en reciprocidad previsional resultado: desfavorable parte favorecida: Caja previsional parte perjudicada: Nelli fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El actor (Nelli) pretendía modificar la opción previsional ejercida por su cónyuge fallecido bajo el convenio de reciprocidad (DL 9316/46), para obtener pensión de la Caja provincial. El tribunal a quo rechazó la pretensión, argumentando que la opción consolidó el beneficio jubilatorio y que no se acreditó vicio del consentimiento. Se aplicó la doctrina de los actos propios.

Cuestión jurídica

¿Corresponde modificar la opción previsional ejercida en un régimen de reciprocidad cuando no media vicio de la voluntad?

Decisión y resultado

La Corte Suprema de Santa Fe rechazó la queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad, confirmando la sentencia adversa al recurrente. Resultado desfavorable para Nelli.

Doctrina / criterio relevante

• La opción ejercida en el régimen de reciprocidad previsional (DL 9316/46) genera transferencia de aportes y consolida el estatus del beneficio; es invariable y no admite cambio de elección, salvo que se demuestre vicio del consentimiento.
• Resulta aplicable la doctrina de los actos propios.
• En materia previsional rige el mandato constitucional del art. 14 bis CN, pero ello no autoriza a alterar derechos consolidados por opciones libremente ejercidas.

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE (para el pretensor que busca modificar opción previsional ya ejercida). FAVORABLE (para la Caja previsional o parte que defiende la invariabilidad de la opción en régimen de reciprocidad, la consolidación del beneficio y la doctrina de los actos propios). MIXTO/NO RELACIONADO para casos que no involucren opción en reciprocidad previsional o vicios del consentimiento.

Cita sugerida

NELLI, MIGUEL RODOLFO, CSJ Santa Fe, 09/11/2021, ID SAIJ FA21090650, disponible en https://www.saij.gob.ar/...fa21090650