---
titulo: "Neme Santiago Gerardo c/ Carlos Abdel Masch s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 03/08/1988
fuero: Civil
numero: 88161407
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-704-1618-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/neme-santiago-gerardo-c-carlos-abdel-masch-s-1c998fa1-6079-4f2f-b376-4604f0046ab8
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Neme Santiago Gerardo c/ Carlos Abdel Masch s/

CAMARA DE APELACIONES CIVIL Y COMERCIAL · 03/08/1988

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** NEME SANTIAGO GERARDO c/ CARLOS ABDEL MASCH s/  
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones Civil y Comercial de Córdoba, Sala C  
- **Fecha:** 03/08/1988  
- **Jurisdicción:** Córdoba  
- **Fuero:** Civil  
- **Magistrados:** MANAVELLA, ITURREZ, NUÑEZ  
- **ID SAIJ:** FA88161407  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-704-1618-8ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`materia: ejecutivo` `contingencia: pagaré` `hechos clave: endoso a tercero, buena fe, falta de presentación al cobro` `normas: art. 50 ley cambiaria` `doctrina: oponibilidad de excepciones, inversión carga de la prueba` `resultado: favorable al actor` `parte favorecida: tercero portador` `parte perjudicada: firmante/deudor` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El actor (Neme) promueve ejecución de un pagaré contra Masch. Masch opone excepción de inhabilidad de título por falta de presentación del pagaré al cobro y alega excepciones causales propias de la relación directa. El pagaré fue endosado al actor, quien lo completó como tercero portador.

## Cuestión jurídica
¿Pueden oponerse al tercero portador de buena fe las excepciones causales derivadas de la relación entre contratantes directos? ¿Debe el actor probar la presentación oportuna del pagaré al cobro?

## Decisión y resultado
El tribunal desestima la excepción y hace lugar a la ejecución. Resultado favorable al actor (tercero portador). Se confirma la sentencia de primera instancia.

## Doctrina / criterio relevante
1. **Tercero de buena fe:** Contra el tenedor por endoso no pueden hacerse valer excepciones causales, salvo que se pruebe su mala fe (conf. ED 117-256).  
2. **Inversión de la carga de la prueba:** Conforme al plenario N° 14 de las Cámaras Civil y Comercial, se presume que el pagaré fue presentado al cobro en tiempo, aun si la demanda no lo afirma; la carga de probar lo contrario pesa sobre el ejecutado.  
3. **Completar el pagaré:** El hecho de que el tercero complete el título es ejercicio de una prerrogativa cambiaria, no indicio de mala fe.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para quien sea tenedor por endoso de un pagaré, incluso si lo completa después de recibirlo.  
- **DESFAVORABLE** para el firmante que intente oponer excepciones personales o causales contra un tercero.  
- **MIXTA** si se discute la mala fe del portador (en este caso no se probó).  
- **NO RELACIONADO** si el ejecutante es el beneficiario directo (contratante originario).

## Cita sugerida
> NEME SANTIAGO GERARDO c/ CARLOS ABDEL MASCH s/ – Cám. Apel. Civ. y Com. Córdoba, Sala C, 03/08/1988 – SAIJ FA88161407 – disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-704-1618-8ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Neme Santiago Gerardo c/ Carlos Abdel Masch s/, SAIJ, 03/08/1988, 88161407.