---
titulo: "Nemesio, Jesus c/ Cnas s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL"
fecha: 17/04/1997
fuero: Comercial y procesal
numero: 97030175
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-571-0307-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/nemesio-jesus-c-cnas-s-ed8f3e0f-4504-4562-9cff-c593a0a19cc8
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Nemesio, Jesus c/ Cnas s/

CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL · 01 · 17/04/1997

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** NEMESIO, JESUS c/ CNAS s/ cobro de seguro
- **Tribunal:** CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL, Sala I
- **Fecha:** 17/04/1997
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. | **Fuero:** COMERCIAL-PROCESAL | **Ámbito:** FEDERAL
- **Magistrados:** PEREZ DELGADO - FARRELL - DE LAS CARRERAS
- **Fuente:** SAIJ | **ID:** FA97030175 | **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-571-0307-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: seguro de vida` `contingencia: principio de congruencia` `hechos clave: incapacidad previa, expediente administrativo` `normas: no citadas` `doctrina: integración de litis con actuaciones administrativas` `resultado: desfavorable al actor` `parte favorecida: CNAS` `parte perjudicada: Nemesio` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El actor (Nemesio) reclamó el cobro de un seguro de vida colectivo por incapacidad total y permanente. La CNAS denegó el beneficio argumentando que la incapacidad se había instalado antes de la incorporación al seguro. El actor promovió demanda, pero tanto la demanda como la contestación se integraron con el expediente administrativo (incorporado como prueba). El actor sostenía que la litis se trabó sobre la existencia de incapacidad sobreviniente, pero la aseguradora había denegado por causal diversa (incapacidad preexistente), de lo cual el actor tomó conocimiento -incluso remitió telegrama rechazando los términos de la notificación-.

## Cuestión jurídica
Determinar si el tribunal podía considerar la causa de denegación (incapacidad previa) aunque no fue explícitamente debatida en la traba de la litis, a la luz del principio de congruencia.

## Decisión y resultado
La Cámara resolvió que **no se vulneró el principio de congruencia** porque la remisión al expediente administrativo (incorporado como prueba e integrado a demanda y contestación) implicó un debate implícito sobre las cuestiones allí contenidas. El fallo es **desfavorable al actor** (se rechaza su planteo de incongruencia).

## Doctrina / criterio relevante
**Regla:** La remisión a actuaciones administrativas incorporadas como prueba e integradas a la demanda o contestación abre el debate sobre todas las cuestiones allí contenidas, aunque no hayan sido discurridas expresamente en los escritos constitutivos. El principio de congruencia no exige que cada hecho sea individualmente repetido en la traba de la litis si surge claramente del expediente administrativo que ambas partes conocían y sobre el cual argumentaron.

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE** para el asegurado que pretenda omitir una causal de denegación conocida y debatida en sede administrativa.
- **FAVORABLE** para la aseguradora que invoque una causal surgida del expediente administrativo, aunque no haya sido explícitamente repetida en la contestación de demanda.
- **MIXTO** si el caso futuro depende de si hubo o no debate administrativo previo.

## Cita sugerida
NEMESIO, JESUS c/ CNAS s/ cobro de seguro, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil Comercial Federal, Sala I, 17/04/1997, SAIJ FA97030175, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-571-0307-9ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Nemesio, Jesus c/ Cnas s/, SAIJ, 17/04/1997, 97030175.