---
titulo: "Nequecaur, María Elida y ot. c/ Cuacci, Alicia Mabel s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPREMA CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 21/05/1991
fuero: Civil  y  comercial
numero: 91010653
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-356-0101-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/nequecaur-maria-elida-y-ot-c-cuacci-alicia-mabel-s-d501c3a3-057a-4e3d-8bdc-2331899bb622
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Nequecaur, María Elida y ot. c/ Cuacci, Alicia Mabel s/

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA · 21/05/1991

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID FA**: FA91010653 (SAIJ)
- **Carátula**: Nequecaur, María Elida y ot. c/ Cuacci, Alicia Mabel s/ Daños y perjuicios
- **Tribunal**: SUPREMA CORTE DE JUSTICIA (Buenos Aires)
- **Sala/Instancia**: S (Plenario)
- **Fecha**: 21/05/1991
- **Jurisdicción**: PBA | **Fuero**: Civil-Comercial | **Ámbito**: Local
- **Magistrados**: Negri, Mercader, San Martín, Laborde, Rodríguez Villar
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-356-0101-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: daños y perjuicios` `contingencia: muerte de persona` `hechos clave: hermanos como actores, no herederos forzosos, falta de prueba de dependencia económica` `normas: CC 1084, 1085, 2312, 3592` `doctrina: la vida humana no tiene valor económico en sí misma; sólo daño patrimonial o moral` `resultado: desfavorable para actores` `parte favorecida: demandada` `parte perjudicada: actores` `fuente: SAIJ FA91010653`

## Hechos y conflicto
Los actores (hermanos del occiso) demandaron indemnización por daños y perjuicios por homicidio de su hermano. No eran herederos forzosos (art. 3592 CC). La demandada negó la procedencia del daño económico reclamado. El tribunal analizó si la vida humana tiene valor económico per se y si los hermanos gozaban de presunción legal de daño.

## Cuestión jurídica
1) ¿Tiene la vida humana un valor económico intrínseco resarcible?
2) ¿Los hermanos de la víctima están alcanzados por la presunción de daño de los arts. 1084/1085 CC?

## Decisión y resultado
**Resultado implícito desfavorable para los actores**. El tribunal establece que:
- La vida no tiene valor económico por sí misma; sólo da lugar a indemnización si produce daños patrimoniales probados (actuales o eventuales) o daño moral.
- Los hermanos, al no ser herederos forzosos, no gozan de presunción legal de daño; deben probar que el occiso subvenía a sus necesidades al momento del homicidio. Sin esa prueba, no hay perjuicio económico indemnizable.

## Doctrina / criterio relevante
- **Ratio**: La vida humana no es un bien susceptible de valor económico en sí mismo (arts. 2312, 1084/1085 CC). Sólo tiene valor en función de su capacidad de producir ingresos. El daño por muerte no se presume para herederos no forzosos; exige prueba de dependencia económica efectiva. El daño moral sí es indemnizable en forma autónoma.
- **Cita útil**: “No puede afirmarse, razonablemente, que la vida humana constituya por sí un valor económico, pues nada tiene ese valor por sí mismo, sino solamente por sus posibilidades de cambio o de uso o su aptitud para producir beneficios económicos.”

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para demandados / aseguradoras que nieguen indemnización económica a familiares colaterales sin dependencia probada.
- **Desfavorable** para actores que no sean herederos forzosos y no acrediten sustento económico del fallecido.
- **Mixta** para casos de daño moral: se reconoce su procedencia, pero el fallo no discute su cuantificación.
- **No relacionado** si el actor es heredero forzoso (cónyuge, ascendientes, descendientes) porque la presunción de daño se aplica a ellos.

## Cita sugerida
Nequecaur, María Elida y ot. c/ Cuacci, Alicia Mabel s/ Daños y perjuicios, SCBA, 21/05/1991, SAIJ FA91010653, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-356-0101-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Nequecaur, María Elida y ot. c/ Cuacci, Alicia Mabel s/, SAIJ, 21/05/1991, 91010653.