---
titulo: "Nestor Martin Garzon c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA EN LO CRIMINAL"
fecha: 08/02/2013
fuero: Penal
numero: 13170020
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-020-0713-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/nestor-martin-garzon-c-s-efd15931-98c9-4a92-99e8-1c8419bbf48e
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Nestor Martin Garzon c/  s/

CAMARA EN LO CRIMINAL · PENAL · 08/02/2013

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** Expte. Nº 4.699/13
- **Carátula:** "HABEAS CORPUS PRESENTADO POR EL INTERNO NESTOR MARTIN GARZON"
- **Tribunal:** Cámara en lo Criminal (Juez Unipersonal)
- **Sala:** Penal / C
- **Fecha:** 08/02/2013
- **Jurisdicción:** Salta
- **Fuero:** Penal
- **Ámbito:** Local
- **Magistrados:** Juez Unipersonal (no individualizado)
- **Fuente:** SAIJ, ID FA13170020
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-020-0713-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: penal` `contingencia: hábeas corpus` `hechos clave: maltratos físicos, apremios, falta de dieta/medicación, procedimiento penitenciario, denuncia previa` `normas: art. 43 CN, art. 88 Constitución Provincial, Ley 7301, art. 29 bis CPP, Ley 24.660` `doctrina: hábeas corpus es excepcional, require agotar vías ordinarias, no procede si hay otras vías judiciales` `resultado: rechazado` `parte favorecida: Servicio Penitenciario` `parte perjudicada: interno Garzón` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El interno Néstor Martín Garzón interpuso hábeas corpus denunciando que el 07/02/2013, celadores y custodios ingresaron al comedor del pabellón "A" 2ª planta, efectuaron disparos antitumulto y golpearon a los internos. Garzón, recién operado de vesícula, dijo que le pegaron en el estómago con un garrote. También denunció falta de dieta hepatoprotectora y medicación (ibuprofeno), y sentirse perseguido. El Servicio Penitenciario negó todo, explicó que el operativo fue para prevenir un enfrentamiento entre grupos antagónicos, que se usaron disparos disuasivos al aire, y que ningún interno manifestó dolencias. Sobre la dieta y medicación, adjuntó constancias de que Garzón recibía tratamiento postquirúrgico (colecistectomía laparoscópica del 05/01/2013). El examen médico forense (Dr. Cayo) constató que Garzón estaba lúcido, con estigmas de cirugía y manchas hipocrómicas de más de 30 días de evolución en abdomen, sin trastornos motores, y refirió dolor de estómago con intolerancia a la dieta actual.

## Cuestión jurídica
Determinar si los hechos denunciados constituyen un agravamiento ilegítimo de las condiciones de detención que justifique la procedencia del hábeas corpus (arts. 43 CN y 88 Constitución Provincial).

## Decisión y resultado
**NO HACER LUGAR** a la acción de hábeas corpus. El tribunal consideró que no se acreditaron restricciones a la libertad ambulatoria ni agravamiento ilegítimo de las condiciones de detención. Los maltratos y apremios denunciados deben investigarse por las vías ordinarias (Juez de Detenidos y Garantías y Fiscal de Causas Policiales y Penitenciarias), a las que ya se remitieron los antecedentes. Se ordenó remitir copia de la presente a dichos magistrados.

## Doctrina / criterio relevante
- El hábeas corpus es una garantía de naturaleza excepcional, que requiere el agotamiento de las instancias judiciales ordinarias cuando existan.
- No procede cuando no se verifican actos lesivos actuales ni agravamiento ilegítimo de la privación de libertad cuyo cese inmediato pueda ordenarse.
- Cuando existen vías judiciales específicas (Ley 7301, art. 29 bis CPP) para investigar maltratos y apremios, la acción de hábeas corpus no puede utilizarse para suplirlas.

## Señales para favorabilidad
**DESFAVORABLE** para el interno (parte que alega agravamiento en condiciones de detención). **FAVORABLE** para el Servicio Penitenciario / Estado provincial. Señales clave:
- El tribunal rechazó la acción por falta de acreditación de los extremos requeridos.
- Destacó la existencia de otras vías judiciales ordinarias (Juez de Detenidos y Garantías y Fiscalía) como la vía natural para investigar maltratos.
- El examen médico no corroboró lesiones recientes (solo manchas de >30 días).
- La negativa del Servicio Penitenciario fue respaldada por informe de procedimiento y constancias de tratamiento médico.
- Para un caso futuro similar, este fallo puede citarse para sostener que el hábeas corpus no procede si no hay peligro inminente o si existen otras vías efectivas.

## Cita sugerida
**NESTOR MARTIN GARZON s/ Hábeas Corpus**, Cámara en lo Criminal de Salta, Juez Unipersonal, 08/02/2013, Expte. Nº 4.699/13, ID SAIJ FA13170020. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-020-0713-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Nestor Martin Garzon c/  s/, SAIJ, 08/02/2013, 13170020.