---
titulo: "Neuquén, Provincia del c/ Estado Nacional (Ministerio del Interior) s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION"
fecha: 26/09/2006
fuero: Procesal y procesal y medio ambiente
numero: 6000379
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-973-0006-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/neuquen-provincia-del-c-estado-nacional-ministerio-del-interior-s-7f0fe61c-56d0-4dd9-af3b-0669032b2fd0
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Neuquén, Provincia del c/ Estado Nacional (Ministerio del Interior) s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION · 26/09/2006

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Neuquén, Provincia del c/ Estado Nacional (Ministerio del Interior) s/ medida cautelar
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha:** 26/09/2006
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. – Fuero: Procesal / Medio Ambiente
- **Ámbito:** Federal
- **Sala/Instancia:** S (Plenario)
- **Magistrados:** Mayoría: Petracchi, Highton de Nolasco, Maqueda, Lorenzetti, Argibay; Voto: Fayt, Zaffaroni
- **ID SAIJ:** FA06000379
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-973-0006-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Medida cautelar, emergencia ambiental
- **Contingencia:** Denegatoria de cautelar por falta de verosimilitud y peligro en la demora
- **Hechos clave:** Emergencia climática en Neuquén (decreto 971/05); solicitud de asistencia económica al Estado Nacional
- **Normas citadas:** Art. 230 CPCCN (incs. 1° y 2°)
- **Doctrina:** Los requisitos de la cautelar son autónomos; el peligro en la demora no se presume ni se confunde con la verosimilitud del derecho
- **Resultado:** Rechazo de la medida cautelar
- **Parte favorecida:** Estado Nacional (Ministerio del Interior)
- **Parte perjudicada:** Provincia de Neuquén
- **Fuente:** SAIJ

## Hechos y conflicto
La Provincia de Neuquén declaró la emergencia climática por decreto 971/05 y solicitó al Estado Nacional asistencia económica para afrontar erogaciones extraordinarias. Ante la falta de respuesta, promovió una medida cautelar autónoma para obtener los fondos.

## Cuestión jurídica
Determinar si correspondía conceder la medida cautelar, requiriendo la acreditación conjunta de verosimilitud del derecho y peligro irreparable en la demora (art. 230 CPCCN).

## Decisión y resultado
**Por mayoría:** Se rechazó la medida cautelar. No se demostró que la falta de asistencia constituyera un gravamen irreparable, ni se acreditó el peligro en la demora de forma independiente a la verosimilitud del derecho. Se desestimó el pedido. Voto parcial en disidencia de Fayt y Zaffaroni (adhirieron a la mayoría en el fondo pero con matices no especificados).

## Doctrina / criterio relevante
- El peligro en la demora debe evaluarse objetivamente y no puede confundirse con la verosimilitud del derecho (art. 230, incs. 1° y 2°, CPCCN son autónomos).
- Las medidas cautelares requieren especial prudencia porque anticipan jurisdicción; el juez debe verificar de oficio los presupuestos.
- No cabe presumir la insuficiencia de las medidas provinciales adoptadas para afrontar la emergencia.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para quien solicita una cautelar contra el Estado Nacional si no acredita ambos requisitos de forma independiente.
- **Favorable** para el Estado Nacional cuando se invoca emergencia sin probar que la demora tornará ilusoria la sentencia final.
- **Útil** para argumentar que el peligro en la demora no se presume y debe ser objetivamente demostrado.

## Cita sugerida
*Neuquén, Provincia del c/ Estado Nacional (Ministerio del Interior) s/ medida cautelar*, CSJN, 26/09/2006, SAIJ FA06000379, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-973-0006-0ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Neuquén, Provincia del c/ Estado Nacional (Ministerio del Interior) s/, SAIJ, 26/09/2006, 6000379.