Neuquén, Provincia del c/ Estado Nacional s/ (SAIJ, 21/03/2006)

Datos de identificación y cita

Carátula: Neuquén, Provincia del c/ Estado Nacional s/ incidente de medida cautelar
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación
Fecha: 21/03/2006
Jurisdicción: C.A.B.A. (Federal)
Fuero: Procesal
Instancia: Única (CSJN)
Magistrados: Petracchi, Highton de Nolasco, Fayt, Maqueda, Argibay (mayoría); Zaffaroni, Lorenzetti (abstención)
Fuente: SAIJ - ID: FA06000140 - URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-041-0006-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia:medida cautelar contingencia:denegatoria hechos clave:exportación hidrocarburos normas:ley 25.561 art.6 doctrina:peligro en la demora resultado:desfavorable para actor parte favorecida:Estado Nacional parte perjudicada:Provincia del Neuquén fuente:CSJN

Hechos y conflicto

La Provincia del Neuquén solicitó medida cautelar contra el Estado Nacional para que los recursos del derecho de exportación de hidrocarburos fueran afectados al fin específico previsto en el art. 6° de la ley 25.561. La peticionaria invocó formulaciones generales sobre peligro en la demora, sin acreditar concretamente un gravamen irreparable.

Cuestión jurídica

¿Corresponde conceder una medida cautelar cuando no se acredita fehacientemente el peligro irreparable en la demora o se invoca solo en forma genérica?

Decisión y resultado

Denegación de la medida cautelar. Desfavorable para la Provincia del Neuquén. Favorable al Estado Nacional.

Doctrina / criterio relevante

El peligro en la demora debe examinarse de forma objetiva y concreta, valorando los efectos reales de la disposición impugnada (gravitación económica, secuelas irreversibles). No basta con afirmaciones genéricas; es esencial demostrar que el desvío de recursos causa un gravamen difícilmente reparable si la sentencia final admite la pretensión.

Señales para favorabilidad

Desfavorable para quien solicita una medida cautelar sin acreditar peligro concreto e irreparable. Favorable para la parte que se opone a la cautelar, ya que refuerza la exigencia de prueba rigurosa del peligro en la demora. Es útil para discutir la procedencia de medidas precautorias en casos donde el actor solo formula alegaciones vagas.

Cita sugerida

Neuquén, Provincia del c/ Estado Nacional s/ incidente de medida cautelar, CSJN, 21/03/2006, SAIJ FA06000140, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-041-0006-0ots-eupmocsollaf.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.