---
titulo: "Neuspiller, A. y otros c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL"
fecha: 03/10/2025
fuero: Penal
numero: 25060316
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-613-0605-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/neuspiller-a-y-otros-c-s-01a235fc-032c-4b27-b4c6-83c9205afd70
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Neuspiller, A. y otros c/  s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL · 04 · 03/10/2025

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Neuspiller, A. y otros c/ s/
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala IV
- **Fecha:** 03/10/2025
- **Magistrados:** Ignacio Rodríguez Varela, Julio Marcelo Lucini
- **ID SAIJ:** FA25060316
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-613-0605-2ots-eupmocsollaf
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. | **Fuero:** Penal | **Ámbito:** Nacional

## Tags para análisis posterior
`estafa`, `gestación por sustitución`, `falta de mérito`, `procesamiento`, `medidas cautelares`, `fraude`, `exhortación CSJN`, `subrogación de vientre`

## Hechos y conflicto
El imputado simuló contar con medios para gestionar un tratamiento de transferencia de embriones (subrogación de vientre), cobró sumas abultadas en divisas sin emitir factura ni acreditar habilitación. Se presentó como gerente de una empresa cuyo rol no existía. No acreditó diligencias reales ni devolución del dinero. La práctica ofrecida carecía de autorización sanitaria y sostenía normativo en Argentina (CSJN Fallos 347:1527).

## Cuestión jurídica
Si los elementos de juicio son suficientes para agravar la situación procesal (pasar de falta de mérito a procesamiento por estafa) y si corresponde imponer medidas cautelares.

## Decisión y resultado
**Resultado:** Revoca falta de mérito y dicta **procesamiento por estafa**. Impone: (1) prohibición de realizar actividades de intermediación en transferencia de embriones, implantación, subrogación de vientres o captación de mujeres; (2) prohibición de contacto con querellante y denunciantes; (3) embargo de $100.000.000. Además, libra oficios a Ministerios de Salud (Nación y CABA) y a la Justicia Civil, y exhorta al Congreso a cumplir con la norma transitoria segunda del art. 9° ley 26.994 (cfr. CSJN Fallos 347:1527).

**Parte favorecida:** Querellante y denunciantes.
**Parte perjudicada:** Imputado.

## Doctrina / criterio relevante
- El fraude se consuma con el cobro del dinero mediante engaño; una eventual devolución posterior no lo deshace.
- La gestación por sustitución no tiene sostén normativo en Argentina, en grave riesgo para la integridad y filiación.
- El tribunal exhorta a los poderes públicos a tomar medidas administrativas y legislativas ante prácticas no autorizadas con embriones humanos y vientres subrogados.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para la parte acusadora/querellante (confirma el desvalor del fraude, impone medidas cautelares y llama a la acción estatal). **DESFAVORABLE** para el imputado (procesado, embargado y restringido en su actividad). Es **MIXTO** si se considera el interés público en regular la subrogación de vientres.

## Cita sugerida
Neuspiller, A. y otros c/ s/ — Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala IV, 03/10/2025 — ID SAIJ: FA25060316 — URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-613-0605-2ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Neuspiller, A. y otros c/  s/, SAIJ, 03/10/2025, 25060316.