---
titulo: "Neyra, Cristian Mariano"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 11/04/2013
fuero: Penal y procesal y constitucional
numero: 13300031
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/corte-justicia-local-catamarca-neyra-cristian-mariano-recurso-casacion-interpuesto-dr-juan-carlos-jimenez-pages-contra-sentencia-n-63-12-referente-expte-letra-n-74-11-neyra-cristian-mariano-robo-doblemente-calificado-uso-armas-ser-cometido-poblado-banda-fa13300031-2013-04-11/123456789-130-0033-1ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/neyra-cristian-mariano-63649621-9bd1-48b4-8849-c3ef72b450fd
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Neyra, Cristian Mariano

CORTE DE JUSTICIA · 11/04/2013

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: Neyra, Cristian Mariano
- **Tribunal**: Corte de Justicia de Catamarca
- **Fecha**: 11/04/2013
- **Jurisdicción**: Catamarca
- **Fuero**: Penal-Procesal-Constitucional
- **Ámbito**: Local
- **Magistrados**: Luis Raúl Cippitelli, José Ricardo Cáceres, Amelia Sesto de Leiva
- **Expediente**: Letra 'N' Nº 74/11 (Sentencia Nº 63/12)
- **Fuente**: SAIJ – ID: FA13300031

## Tags para análisis posterior
materia: penal-procesal; contingencia: recurso de casación rechazado por defectos formales; hechos clave: robo calificado, testigos, condena 7 años; normas: arts. 166 inc.2, 167 inc.2, 45 CP; arts. 12, 40, 41 CP; art. 454 CPP; doctrina: recurso debe bastarse a sí mismo; resultado: rechazo del recurso; parte favorecida: fiscalía / acusación; parte desfavorecida: defensa (imputado); fuente: SAIJ.

## Hechos y conflicto
La Cámara Criminal condenó a C. M. N. como coautor de robo doblemente calificado por uso de armas y por haberse cometido en poblado y en banda, a 7 años de prisión efectiva. La defensa interpuso recurso de casación alegando vulneración de los principios de igualdad e inocencia, pero sin fundamentar concretamente qué pruebas fueron mal valoradas ni qué disposiciones legales se inobservaron.

## Cuestión jurídica
Si el recurso de casación cumple con los requisitos formales del art. 454 CPP (incisos 1° y 2°) para habilitar la revisión de la sentencia, y si existe agravio concreto que justifique el control judicial.

## Decisión y resultado
**Rechazo del recurso de casación.** La Corte declaró inadmisible el recurso por falta de fundamentación clara y contradicciones insalvables. No obstante, ingresó a revisar las cuestiones comprensibles para garantizar el derecho de defensa, pero no halló agravio válido.

## Doctrina / criterio relevante
- El recurso de casación debe bastarse a sí mismo desde su interposición; las omisiones no serán suplidas por el tribunal (A.I. Nº 19, 30/06/2010).
- El carácter total de la revisión (doctrina "Casal", CSJN) no obliga a controlar extremos que el recurrente no sometió a revisión.
- La defensa debe detallar los puntos de la decisión que causan agravio y las normas inobservadas.

## Señales para favorabilidad
**Desfavorable** para el imputado (defensa): el recurso fue rechazado por deficiencias técnicas. Las señales indican que en casos futuros la defensa debe fundar exhaustivamente el recurso. Favorable para la acusación: el fallo valida la condena y refuerza los requisitos formales. **Conclusión: DESFAVORABLE para la parte que recurre sin fundamentación adecuada.**

## Cita sugerida
"Neyra, Cristian Mariano", Corte de Justicia de Catamarca, 11/04/2013, Expte. 'N' Nº 74/11. SAIJ ID FA13300031. URL: https://www.saij.gob.ar/...

## Cómo citar

Neyra, Cristian Mariano, SAIJ, 11/04/2013, 13300031.