---
titulo: "Neyra, Ramón Martín"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 30/04/2013
fuero: Administrativo y procesal y constitucional
numero: 13300053
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/corte-justicia-local-catamarca-neyra-ramon-martin-direccion-provincial-educacion-tecnica-provincia-ministerio-educacion-ciencia-tecnologia-provincia-catamarca-poder-ejecutivo-provincial-accion-amparo-fa13300053-2013-04-30/123456789-350-0033-1ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/neyra-ramon-martin-b05ae7c4-a839-4ea4-b805-00d2b0d3d38b
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Neyra, Ramón Martín

CORTE DE JUSTICIA · 30/04/2013

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ
- **ID fuente:** FA13300053
- **Carátula:** Neyra, Ramón Martín
- **Tribunal:** Corte de Justicia de Catamarca
- **Fecha:** 30/04/2013
- **Jurisdicción:** Catamarca (Local)
- **Fuero:** Administrativo-Procesal-Constitucional
- **Materia:** Acción de Amparo
- **Magistrados:** Cippitelli, Cáceres, Sesto de Leiva
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/...fa13300053-2013-04-30

## Tags para análisis posterior
`materia: amparo` `contingencia: inadmisibilidad` `hechos clave: asamblea docente irregular, orden de mérito, designación directa` `normas: CP Catamarca art.204; Ley 4642 arts.1,2 inc.c/e,3,4,6; Ley 4998` `doctrina: amparo como remedio excepcional, necesidad de arbitrariedad manifiesta, vía administrativa previa` `resultado: inadmisible` `parte favorecida: demandada (Dirección Provincial de Educación Técnica)` `parte perjudicada: actor` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El actor promovió amparo contra la Dirección Provincial de Escuelas Técnicas por haberlo privado de asumir como Coordinador de Fundamentación Básica en la EPET N°3. Sostuvo que en una asamblea del 14/02/2013 no se respetó el orden de mérito de la Junta de Calificaciones (Resolución Ministerial CE N°1375/00) y que el Director designó a quien no estaba en ese orden. Alegó violación de derechos de igualdad, propiedad y razonabilidad.

## Cuestión jurídica
Determinar si la acción de amparo era admisible para revisar el acto administrativo de designación, considerando la vía administrativa previa y la extemporaneidad del reclamo.

## Decisión y resultado
**Resultado:** Inadmisible la acción de amparo.
El tribunal declaró inadmisible la acción por:
- Falta de precisión de derechos constitucionales conculcados (arts.1 y 6 Ley 4642).
- Extemporaneidad: la prueba notarial data del 15/03/2012, evidenciando que el actor conocía los hechos con antelación (art.2 inc.e Ley 4642).
- Existencia de vía administrativa previa ejercitada por el actor (art.2 inc.c Ley 4642).
Aplicó el art.3 de la Ley 4642 que faculta a rechazar in limine cuando concurre alguna causal del art.2.

## Doctrina / criterio relevante
- El amparo es un remedio excepcional, reservado para casos con arbitrariedad o ilegalidad manifiesta, sin otras vías aptas.
- Para su admisión, el acto lesivo debe demostrar en forma clara y manifiesta la violación grosera del derecho, sin necesidad de amplio debate.
- La existencia de vía administrativa previa (incluso ejercida) obsta a la procedencia del amparo.
- El plazo para accionar debe computarse desde que el actor toma conocimiento del acto; la prueba notarial de constatación marca ese momento.

## Señales para favorabilidad
**DESFAVORABLE** para quien pretenda impugnar actos administrativos mediante amparo cuando:
- Exista otra vía administrativa o judicial disponible (aunque se haya iniciado).
- El plazo para accionar esté vencido (por conocimiento previo).
- No se identifiquen con precisión derechos constitucionales vulnerados.
**FAVORABLE** para la Administración demandada en defensa de actos de designación docente, ya que refuerza el carácter restrictivo del amparo y la necesidad de agotar vías ordinarias.

## Cita sugerida
Neyra, Ramón Martín c/ Dirección Provincial de Educación Técnica y otros – Corte de Justicia de Catamarca – 30/04/2013 – ID SAIJ: FA13300053.

## Cómo citar

Neyra, Ramón Martín, SAIJ, 30/04/2013, 13300053.