Niaco Sociedad Anónima c/ Instituto Provincial de la Vivienda y Desarrollo Urbano de laProvincia del Chubut s/ (SAIJ, 28/12/2001)

Datos de identificación y cita

Fuente: SAIJ – ID: FA01150492
Carátula: Niaco Sociedad Anónima c/ Instituto Provincial de la Vivienda y Desarrollo Urbano de la Provincia del Chubut s/ Demanda Contencioso Administrativa
Tribunal: Superior Tribunal de Justicia de Chubut
Sala: Civil
Fecha: 28/12/2001
Jurisdicción: Chubut
Fuero: Civil-Administrativo
Ámbito: Local
Magistrados: Fernando Royer, Agustín Torrejón, José Luis Pasutti
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-294-0511-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

contratos administrativos, buena fe, consentimiento, vicios de la voluntad, renuncia expresa, interpretación contractual, demanda contencioso administrativa, desfavorable al actor

Hechos y conflicto

La actora (Niaco SA) demandó al Instituto Provincial de la Vivienda de Chubut en sede contencioso administrativa. Del fallo se infiere que existió un acuerdo previo en el que la actora renunció expresamente a reclamar lo pretendido en el juicio. La demandada opuso esa renuncia como defensa. No se acreditaron vicios del consentimiento (error, dolo, fuerza) que pudieran invalidar la renuncia.

Cuestión jurídica

Si la renuncia expresa y voluntaria a reclamar, realizada sin vicios del consentimiento, impide el progreso de la demanda, y si el principio de buena fe (art. 1198 CC) rige también en los contratos administrativos.

Decisión y resultado

Rechazo de la demanda. El tribunal consideró que la renuncia fue válida, no adoleció de vicios y no fue desconocida por la actora. En consecuencia, no corresponde admitir la pretensión.

Doctrina / criterio relevante

La buena fe (art. 1198 CC) es principio rector tanto en contratos privados como administrativos, con mayor razón en derecho público.
El consentimiento debe ser prestado con discernimiento, intención y libertad; los vicios deben ser alegados y acreditados en juicio.
La interpretación del acto jurídico se condiciona por circunstancias anteriores, simultáneas y posteriores.
La renuncia expresa, libre de vicios, obsta a reclamar judicialmente lo renunciado.

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para la parte actora (quien reclama habiendo renunciado previamente).
FAVORABLE para la Administración Pública demandada que defiende la validez de un acuerdo o renuncia expresa.
Útil para citar cuando se quiera oponer una renuncia o acuerdo previo como excepción, o cuando se discuta la aplicación de la buena fe en contratos administrativos.

Cita sugerida

Niaco Sociedad Anónima c/ Instituto Provincial de la Vivienda y Desarrollo Urbano de la Provincia del Chubut s/ Demanda Contencioso Administrativa, STJ Chubut, Sala Civil, 28/12/2001, ID SAIJ FA01150492, disponible en [enlace].

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.