---
titulo: "Nickel Cromo SRL c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APEL. CONTRAVENCIONAL DE LA CIUDAD AUTONOMA DE BS. AS."
fecha: 28/03/2006
fuero: Procesal
numero: 6370395
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-593-0736-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/nickel-cromo-srl-c-s-58ceafce-e154-4a1c-8b2d-6af2dc174ac0
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Nickel Cromo SRL c/  s/

CAMARA DE APEL. CONTRAVENCIONAL DE LA CIUDAD AUTONOMA DE BS. AS. · 01 · 28/03/2006

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Nickel Cromo SRL s/ falta de señalización y otras – Apelación
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Contravencional y de Faltas de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Sala I
- **Fecha:** 28/03/2006
- **Magistrados:** Elizabeth Marum, José Saez Capel, Marcelo P. Vázquez
- **Expediente:** Nº 028-00-CC/2005
- **Fuero:** Procesal (contravencional y faltas)
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. (local)
- **Fuente:** SAIJ – ID FA06370395
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-593-0736-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: procesal penal/faltas` `contingencia: desistimiento de recurso` `hechos clave: nulidad de resolución administrativa, archivo del proceso` `normas: Ley 21 (arts. 5 y 22 inc. 1); Ley 1217 (art. 40)` `doctrina: unidad de actuación del Ministerio Público, facultad del Fiscal de Cámara para desistir` `resultado: desistimiento del recurso fiscal` `parte favorecida: Nickel Cromo SRL` `parte perjudicada: Fiscalía de Primera Instancia` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La Fiscalía de Primera Instancia apeló la resolución que declaró la nulidad absoluta de una resolución administrativa y archivó la causa por falta de señalización contra Nickel Cromo SRL. El Fiscal de Cámara desistió del recurso, argumentando que no correspondía devolver el expediente a la Unidad Administrativa de Faltas (art. 40 Ley 1217) y que no se vulneraron garantías constitucionales.

## Cuestión jurídica
Si el Fiscal de Cámara puede desistir válidamente del recurso de apelación interpuesto por el fiscal de primera instancia.

## Decisión y resultado
La Cámara tuvo por **desistido** el recurso de apelación (arts. 50 LPC; 5 y 22 inc. 1º Ley 21). Se confirma el archivo de la causa a favor de **Nickel Cromo SRL**.

## Doctrina / criterio relevante
Existe **unidad de actuación** entre los miembros del Ministerio Público Fiscal. El Fiscal de Cámara está facultado para desistir, mediante dictamen fundado, de la intervención que el MPF haya tenido en instancias anteriores.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para la parte sancionada (Nickel Cromo SRL): el archivo definitivo se mantiene.
- La ratio se limita a un aspecto procesal (desistimiento del recurso fiscal), no al fondo de la infracción.

## Cita sugerida
Nickel Cromo SRL s/ falta de señalización y otras – Apelación, Cámara de Apelaciones en lo Contravencional y de Faltas de C.A.B.A., Sala I, 28/03/2006, SAIJ FA06370395.

## Cómo citar

Nickel Cromo SRL c/  s/, SAIJ, 28/03/2006, 6370395.