---
titulo: "Nicolás, Miguel Osvaldo (presidente del Comité Ctral. Prov. de la U.c.r.) c/ Ruitort de de la Sota, Olga s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA"
fecha: 26/04/2004
fuero: Penal
numero: 4160048
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-840-0614-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/nicolas-miguel-osvaldo-presidente-del-comite-ctral-prov-de-la-u-c-r-c-ruitort-de-41e373f7-6781-454c-a0c7-9c94ba67b6c5
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Nicolás, Miguel Osvaldo (presidente del Comité Ctral. Prov. de la U.c.r.) c/ Ruitort de de la Sota, Olga s/

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA · 26/04/2004

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: NICOLÁS, MIGUEL OSVALDO (PRESIDENTE DEL COMITÉ CTRAL. PROV. DE LA U.C.R.) c/ RUITORT de DE LA SOTA, OLGA s/ INJURIAS - RECURSO DE CASACIÓN
- **Tribunal**: TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA - Sala Penal
- **Fecha**: 26/04/2004
- **Jurisdicción**: Córdoba
- **Fuero**: Penal
- **Magistrados**: Cafure de Battistelli, María Esther; Tarditti, Aída Lucia Teresa; Rubio, Luis Enrique
- **ID SAIJ**: FA04160048
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-840-0614-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **Materia**: Injurias - Recurso de casación
- **Contingencia**: Delitos contra el honor - equivocidad de la injuria
- **Hechos clave**: Expresión "los radicales han robado muchísimo en esta provincia"
- **Normas**: Arts. 110, 112 Código Penal
- **Doctrina**: Injuria equívoca por dirección - explicaciones satisfactorias tornan atípica la conducta
- **Resultado**: Rechazo del recurso de casación - confirmación de sobreseimiento
- **Parte favorecida**: Querellada (Olga Riutort de De la Sota)
- **Parte perjudicada**: Querellante (Miguel Osvaldo Nicolás)
- **Fuente**: SAIJ

## Hechos y conflicto
La querellante (Nicolás, afiliado y presidente del Comité Central de la U.C.R. de Córdoba) denunció a Riutort de De la Sota por injurias al afirmar ésta públicamente: "Los radicales creo que tienen que hacerse la autocrítica propia, porque han robado muchísimo en esta Provincia". La querellada reconoció la frase pero explicó que se refería solo a algunos afiliados condenados judicialmente, no al partido ni al querellante. El juzgado de primera instancia dictó sobreseimiento total y definitivo por atipicidad, aplicando a contrario sensu el art. 112 CP (explicaciones satisfactorias). El querellante recurrió en casación alegando errónea aplicación del art. 112 CP, sosteniendo que la injuria era manifiesta y no equívoca.

## Cuestión jurídica
Determinar si la expresión "los radicales han robado muchísimo" constituye injuria manifiesta (art. 110 CP) o injuria equívoca por su dirección (art. 112 CP), lo que condiciona la procedencia del sobreseimiento si las explicaciones de la querellada resultan satisfactorias.

## Decisión y resultado
**RESUELVE**: Rechazar el recurso de casación interpuesto por el querellante, con costas. Se confirma el sobreseimiento total y definitivo de la querellada por atipicidad de la conducta.

## Doctrina / criterio relevante
- La injuria equívoca por dirección se configura cuando la ofensa no está claramente dirigida a un destinatario determinado, pudiendo revertir sobre la persona del querellante o sobre otra distinta, pero no comprender a ambas simultáneamente.
- La expresión "los radicales" es equívoca porque puede referirse a múltiples destinatarios (presidente del partido, afiliados, simpatizantes, condenados, no condenados), sin individualización clara.
- Cuando la dirección de la ofensa es equívoca, las explicaciones satisfactorias dadas en juicio tornan atípica la conducta (art. 112 CP a contrario sensu).
- La apreciación de si las explicaciones son satisfactorias queda librada al criterio judicial, no al ofendido.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para quien sostenga que expresiones genéricas hacia un grupo político son injurias equívocas y que explicaciones que aclaren que no se dirigían al querellante específico excluyen la tipicidad.
- **DESFAVORABLE** para quien alegue que expresiones como "los radicales" constituyen injurias manifiestas determinadas claramente, o para quien pretenda rechazar explicaciones satisfactorias fundadas en precisiones del querellado sobre los destinatarios reales.
- **NO RELACIONADO** con casos que involucren calumnias/injurias manifiestas, dirigidas individualmente o sin posibilidad de equivocidad.

## Cita sugerida
"NICOLÁS, MIGUEL OSVALDO c/ RUITORT de DE LA SOTA, OLGA s/ INJURIAS – RECURSO DE CASACIÓN", Tribunal Superior de Justicia de Córdoba, Sala Penal, 26/04/2004, ID SAIJ FA04160048, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-840-0614-0ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Nicolás, Miguel Osvaldo (presidente del Comité Ctral. Prov. de la U.c.r.) c/ Ruitort de de la Sota, Olga s/, SAIJ, 26/04/2004, 4160048.