---
titulo: "Nidera Argentina S.A. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION"
fecha: 28/06/1984
fuero: Aduanero y aduanero  y  procesal
numero: 84000318
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-813-0004-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/nidera-argentina-s-a-c-s-60414c3e-916f-4aa7-9ed3-a9f72f6070d7
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Nidera Argentina S.A. c/  s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION · 28/06/1984

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** NIDERA ARGENTINA S.A. c/ s/
- **Tribunal:** CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION
- **Fecha:** 1984-06-28
- **Expediente:** FA84000318 (SAIJ)
- **Sala/Instancia:** S (Secretaría)
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. - FEDERAL
- **Fuero:** ADUANERO - PROCESAL
- **Materia:** APELACION
- **Magistrados:** GENARO R. CARRIO, JOSE SEVERO CABALLERO, CARLOS S. FAYT, AUGUSTO CESAR BELLUSCIO
- **Fuente:** SAIJ - URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-813-0004-8ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: aduanero` `contingencia: recurso extraordinario` `hechos clave: exportaciones posteriores a ley 21.369` `normas: ley 21.281, ley 21.369, ley de aduana arts. 133 y 144 bis, resolución 1151/77, resolución 521/79` `doctrina: irretroactividad de la ley, reglamentación no puede alterar ley` `resultado: rechazo de agravios de ambas partes` `parte favorecida: ninguna (mixto)` `parte perjudicada: actora y demandada` `fuente: SAIJ FA84000318`

## Hechos y conflicto
Conflicto por derechos de exportación. La actora (NIDERA ARGENTINA S.A.) impugnó actualización monetaria e intereses aplicados por el organismo aduanero (Dirección Nacional de Vialidad) sobre exportaciones realizadas con posterioridad a la vigencia de la ley 21.369. La demandada sostenía que la ley 21.281 y la resolución 1151/77 (art. 4) autorizaban el cobro desde una fecha distinta a la establecida en la Ley de Aduana (arts. 133 y 144 bis). La actora se consideró no deudora de esos conceptos.

## Cuestión jurídica
Determinar la ley aplicable a exportaciones posteriores a la ley 21.369 y si la resolución 1151/77 reglamentaba legítimamente los arts. 133 y 144 bis de la Ley de Aduana en cuanto al inicio de la actualización monetaria e intereses.

## Decisión y resultado
La Corte Suprema rechazó los recursos extraordinarios de ambas partes por considerar que los agravios versaban sobre cuestiones de hecho (determinación del momento de mora) no revisables en la instancia del art. 14 de la ley 48. La decisión confirma implícitamente el fallo de cámara, resultando desfavorable para actora y demandada en sus respectivos agravios.

## Doctrina / criterio relevante
- La ley 21.281 no es aplicable a obligaciones de exportaciones realizadas con posterioridad al inicio de vigencia de la ley 21.369.
- El art. 4 de la resolución 1151/77 no es reglamentación legítima de los arts. 133 y 144 bis de la Ley de Aduana en cuanto fija un momento diverso al legal para el cómputo de actualización e intereses.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para un exportador que niegue deuda por actualización/intereses sobre exportaciones posteriores a ley 21.369 (se sostiene que la ley 21.281 no rige esas operaciones y la reglamentación excede la ley).
- **DESFAVORABLE** para la administración aduanera que pretenda aplicar la ley 21.281 a exportaciones posteriores o fundar el cobro en la resolución 1151/77.
- **MIXTO** si se discute el momento de la mora: la Corte no revisa ese hecho, dejando firme la conclusión de la cámara.

## Cita sugerida
Nidera Argentina S.A. c/ s/, Corte Suprema de Justicia de la Nación, 28/06/1984, SAIJ FA84000318, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-813-0004-8ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Nidera Argentina S.A. c/  s/, SAIJ, 28/06/1984, 84000318.