---
titulo: "Nieto de Romano Francisca c/ Elias Martin s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 10/06/2005
fuero: Procesal
numero: 5240669
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-966-0425-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/nieto-de-romano-francisca-c-elias-martin-s-4c2245f5-f0f4-4510-af4d-17245ff1d0e2
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Nieto de Romano Francisca c/ Elias Martin s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 10/06/2005

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Nº/Expediente:** No consignado (ID SAIJ: FA05240669)
- **Carátula:** NIETO DE ROMANO FRANCISCA c/ ELIAS MARTIN s/ Cobro ejecutivo
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de Tucumán
- **Sala:** S (unipersonal o en pleno)
- **Fecha:** 10/06/2005
- **Jurisdicción:** Tucumán, Argentina
- **Fuero:** Procesal (competencia)
- **Ámbito:** Local
- **Magistrados:** Dato, Goane, Brito, Area Maidana, Gandur
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-966-0425-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia` `contingencia: fallecimiento demandado` `hechos clave: juicio ejecutivo, pagaré, muerte del demandado, sucesorio no abierto` `normas: art. 3284 inc. 4 CC` `doctrina: fuero de atracción requiere sucesorio abierto` `resultado: competencia juzgado original` `parte favorecida: actora (Nieto de Romano)` `parte perjudicada: herederos (implícitamente)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La actora promovió juicio ejecutivo contra Martín Elías por cobro de un pagaré impago. El demandado falleció durante el proceso. El juzgado civil (Documentos y Locaciones) ordenó notificar a herederos, intimó a abrir la sucesión y –al no hacerse– se declaró incompetente invocando el fuero de atracción del art. 3284 inc. 4 CC. El juzgado de Familia y Sucesiones también se declaró incompetente porque el sucesorio nunca se abrió (informe fs. 85). Se elevó la cuestión a la Corte Suprema.

## Cuestión jurídica
¿Procede el fuero de atracción del juez sucesorio sobre un juicio ejecutivo cuando el causante falleció pero no se ha iniciado el proceso sucesorio?

## Decisión y resultado
La Corte declara competente al **Juzgado Civil en Documentos y Locaciones de la IIIª Nominación** (juzgado original). Rechaza el desplazamiento de competencia.

## Doctrina / criterio relevante
El fuero de atracción (art. 3284 inc. 4 CC) **presupone la apertura del juicio sucesorio**. Mientras no se haya iniciado el sucesorio, el juez civil que conoce del ejecutivo conserva su competencia. La atracción solo opera desde la apertura del proceso universal.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien sostiene que la muerte del demandado no desplaza automáticamente la competencia si no hay sucesorio abierto.
- **Desfavorable** para quien pretenda invocar el fuero de atracción sin haber iniciado el sucesorio.
- **Mixto** si en el caso futuro hay sucesorio abierto antes del planteo.
- Clasificación general: **FAVORABLE** a la continuidad del juez originario (y al acreedor ejecutante que no quiere cambio de tribunal).

## Cita sugerida
NIETO DE ROMANO FRANCISCA c/ ELIAS MARTIN s/ Cobro ejecutivo (CSJ Tucumán, 10/06/2005, ID SAIJ FA05240669, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-966-0425-0ots-eupmocsollaf).

## Cómo citar

Nieto de Romano Francisca c/ Elias Martin s/, SAIJ, 10/06/2005, 5240669.