---
titulo: "Nieto-Nahuelanca-Pis Diez-Minati c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES"
fecha: 22/06/2023
fuero: Procesal
numero: 23150017
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-710-0513-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/nieto-nahuelanca-pis-diez-minati-c-s-66b9d31e-e010-44e5-9c7b-2e2bb5ebcbf3
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Nieto-Nahuelanca-Pis Diez-Minati c/  s/

CAMARA DE APELACIONES · 22/06/2023

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Nieto-Nahuelanca-Pis Diez-Minati c/ s/  
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones (Sala C)  
- **Fecha:** 22/06/2023  
- **Jurisdicción:** Chubut  
- **Fuero:** Procesal (Civil y Comercial)  
- **Magistrados:** D. N. N. M. c/ C., J. s/ ejecutivo  
- **ID SAIJ:** FA23150017  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-710-0513-2ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`materia: honorarios` `contingencia: regulación de honorarios e intereses` `hechos clave: notificación, mora, límite 25% costas` `normas: art. 730 CCyC, art. 77 CPCC, art. 509 CCiv. (derogado)` `doctrina: intereses desde notificación, tope costas no reduce honorarios` `resultado: mixto (define criterios sin fallo de fondo)` `parte favorecida: deudor (límite 25%), profesional (honorarios íntegros)` `parte perjudicada: acreedor (posible prorrateo)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
No se describen hechos concretos de un caso específico. El fallo analiza dos cuestiones procesales generales:  
1. **Intereses moratorios sobre honorarios:** Cuándo comienzan a correr (desde notificación de la regulación).  
2. **Límite del 25% del art. 730 CCyC:** Si procede de oficio y si afecta la regulación de honorarios.

## Cuestión jurídica
- ¿Desde cuándo se devengan intereses moratorios de honorarios regulados?  
- ¿El límite del 25% del art. 730 CCyC es de aplicación oficiosa y reduce el monto de los honorarios regulados o solo la responsabilidad por costas?

## Decisión y resultado
El tribunal fija doctrina:  
- Los intereses moratorios corren desde la notificación de la regulación de honorarios, no antes.  
- El art. 730 CCyC no reduce los honorarios regulados, sino que limita la responsabilidad del deudor por costas al 25% del monto de condena; el juez debe regular según aranceles y luego prorratear en la liquidación.  
- El límite se aplica de oficio cuando hubo incumplimiento del deudor (no si el acreedor perdió el pleito).  
*Resultado: criterio favorable al deudor en el tope de costas, favorable al profesional en cuanto a la integridad de sus honorarios regulados; desfavorable al acreedor si excede el 25% en costas.*

## Doctrina / criterio relevante
- *”La notificación de la regulación de honorarios es la que le otorga ejecutoriedad, tornando el crédito exigible a partir de la misma. Desde este momento el deudor entra en mora.”*  
- *”El juez debe practicar la regulación de honorarios conforme a las leyes arancelarias... es sólo al liquidar la deuda que, si el total de las costas supera el 25 % de la prestación que es objeto de condena, computará el prorrateo necesario.”*  
- *”Corresponde aplicar de oficio el límite del 25% por tratarse de un condicionamiento impuesto por la ley como efecto propio del incumplimiento.”*

## Señales para favorabilidad
- **Favorable al deudor:** si se discute el tope del 25% en costas, el fallo avala su aplicación oficiosa.  
- **Favorable al profesional:** si se discute la fecha de inicio de intereses, el criterio protector (desde notificación) evita cómputos anteriores.  
- **Desfavorable al acreedor:** si pretende cobrar costas por encima del 25% sin prorrateo, el fallo limita su derecho.  
- **Útil para analogía fáctica:** cualquier ejecución o incidente de honorarios donde el deudor haya incumplido.

## Cita sugerida
Nieto-Nahuelanca-Pis Diez-Minati c/ s/ – Cámara de Apelaciones, Sala C, Chubut, 22/06/2023 (ID SAIJ FA23150017). Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-710-0513-2ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Nieto-Nahuelanca-Pis Diez-Minati c/  s/, SAIJ, 22/06/2023, 23150017.