Nieva, Alicia del V.

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: 82/08
• Carátula: Nieva, Alicia del V. s/ Homicidio Culposo
• Tribunal: Corte de Justicia de Catamarca
• Sala/Instancia: S
• Fecha: 20/03/2012
• Jurisdicción: Catamarca
• Fuero: Penal-Procesal
• Ámbito: Local
• Magistrados: Amelia Sesto de Leiva, José Ricardo Cáceres, Luis Raúl Cippitelli
• ID SAIJ: FA12300045
• URL: Fallo en SAIJ

Tags para análisis posterior

• Materia: Penal (Homicidio Culposo)
• Contingencia: Recurso de casación rechazado
• Hechos clave: peatón en calzada a 1,80 m del cordón, sin acera transitable, embestida por moto, muerte del conductor
• Normas: arts. 84 CP y 38 Ley Nacional de Tránsito
• Doctrina: deber de máxima proximidad al cordón del peatón que circula por la calzada
• Resultado: confirmación de condena
• Parte favorecida: acusación (fiscalía/querella)
• Parte perjudicada: imputada condenada
• Fuente: SAIJ FA12300045

Hechos y conflicto

La imputada, de noche, caminaba a pie sobre la calzada a 1,80 m del cordón, porque la acera era intransitable. Fue embestida desde atrás por una motocicleta cuyo conductor falleció por desnucamiento. El juzgado la condenó a 6 meses de prisión en suspenso por homicidio culposo (art. 84 CP). La defensa recurrió en casación por errónea aplicación de los arts. 84 CP y 38 de la Ley Nacional de Tránsito.

Cuestión jurídica

Si la conducta de la imputada (caminar por la calzada a 1,80 m del cordón, ante la imposibilidad de usar la acera) constituye imprudencia penalmente relevante.

Decisión y resultado

La Corte rechaza el recurso y confirma la condena. Considera que, aunque era necesario caminar por la calzada, la imputada debió hacerlo lo más próxima al cordón. Circular a 1,80 m es objetivamente imprudente y previsible para los vehículos (vía de 10,40 m de ancho, dos manos). La sentencia valoró correctamente las pruebas con sana crítica racional.

Doctrina / criterio relevante

• El peatón debe caminar lo más próximo al cordón u orilla, incluso si la acera es intransitable, por seguridad propia y para no obstruir el tránsito vehicular, que tiene prioridad en la calzada.
• La distancia de 1,80 m del cordón es imprudente en una avenida de dos manos con carriles anchos, pues es previsible la circulación vehicular a esa altura.

Señales para favorabilidad

• DESFAVORABLE para el peatón imputado (condenado confirmado).
• FAVORABLE para conductores/terceros víctimas en accidentes de tránsito.
• NO RELACIONADO si se discute la responsabilidad exclusiva del conductor (el fallo no analiza la conducta del motociclista).
• MIXTO si se busca eximir al peatón por la falta de acera (el fallo reconoce la imposibilidad de usar la acera pero exige igualmente máxima proximidad al cordón).

Cita sugerida

Corte de Justicia de Catamarca, "Nieva, Alicia del V. s/ Homicidio Culposo", 20/03/2012, Expte. 82/08, ID SAIJ FA12300045.