---
titulo: "Nieva, Marcelo Andres c/ Alberto J Macua s a y Otros s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 22/10/2008
fuero: Laboral y constitucional y laboral
numero: 8090256
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-652-0908-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/nieva-marcelo-andres-c-alberto-j-macua-s-a-y-otros-s-5e04a64d-6429-4e64-9bd4-bfb21f641a4c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Nieva, Marcelo Andres c/ Alberto J Macua s a y Otros s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 22/10/2008

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: NIEVA, MARCELO ANDRES c/ ALBERTO J MACUA S A Y OTROS s/ COBRO DE PESOS LABORAL
- **Tribunal**: CORTE SUPREMA DE JUSTICIA (Santa Fe)
- **Fecha**: 22/10/2008
- **ID SAIJ**: FA08090256
- **Fuente**: SAIJ
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-652-0908-0ots-eupmocsollaf
- **Magistrados**: Gutierrez, Erbetta, Gastaldi, Netri
- **Fuero**: Laboral - Constitucional
- **Instancia**: Recurso de inconstitucionalidad

## Tags para análisis posterior
`materia: laboral` `contingencia: despido por falta/disminución de trabajo` `hechos clave: crisis automotriz, procedimiento preventivo de crisis` `normas: art. 247 LCT, art. 245 LCT, Ley Nacional de Empleo` `doctrina: carga probatoria estricta, sana crítica, arbitrariedad` `resultado: procedente recurso, favorable al trabajador` `parte favorecida: trabajador (NIEVA)` `parte perjudicada: empleador (ALBERTO J MACUA S A)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El trabajador demandó cobro de indemnización por despido. El empleador invocó la causal del art. 247 LCT (falta o disminución de trabajo) para pagar media indemnización, alegando crisis del sector automotriz y haber iniciado un procedimiento preventivo de crisis (Ley Nacional de Empleo). El tribunal inferior hizo lugar a la media indemnización. El trabajador recurrió por inconstitucionalidad, sosteniendo que no se acreditó la inimputabilidad de las causas ni medidas concretas del empleador.

## Cuestión jurídica
¿Corresponde aplicar la reducción indemnizatoria del art. 247 LCT cuando el empleador no prueba que las causales de falta/disminución de trabajo le fueron ajenas, imprevisibles o inevitables, y que agotó medidas para evitarlo?

## Decisión y resultado
**Procedente el recurso de inconstitucionalidad.** La Corte anula la sentencia del tribunal inferior por arbitraria (art. 1, inc. 3, ley 7055). El empleador no probó los presupuestos del art. 247 LCT: ausencia de prueba concreta sobre falta/disminución de trabajo, inimputabilidad y medidas adoptadas. La crisis general del sector automotriz y la mera iniciación del procedimiento preventivo de crisis son insuficientes.

## Doctrina / criterio relevante
- El art. 247 LCT es una excepción al principio de indemnidad y responsabilidad empresarial, por lo que se interpreta restrictivamente.
- El empleador debe demostrar: (i) falta o disminución de trabajo objetiva; (ii) ajenidad e inimputabilidad de las circunstancias; (iii) imprevisibilidad o inevitabilidad; (iv) medidas concretas y estériles para evitarlo.
- La crisis general o de un sector no es prueba suficiente; se requiere prueba concreta del caso.
- El procedimiento preventivo de crisis no es per se suficiente para justificar la media indemnización.
- La omisión de prueba contundente y la valoración separada de la sana crítica constituye sentencia arbitraria.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable al trabajador** en casos donde el empleador invoque el art. 247 LCT sin prueba concreta de las causales y medidas adoptadas.
- **Desfavorable al empleador** porque impone una carga probatoria estricta: no basta con alegar crisis general o procedimiento preventivo.
- **Utilidad analógica**: aplicar cuando se discuta reducción indemnizatoria por falta/disminución de trabajo y el empleador solo ofrezca pruebas genéricas o no demuestre inimputabilidad.
- **Señal de arbitrariedad**: si el tribunal inferior acepta la causal sin valoración probatoria suficiente.

## Cita sugerida
NIEVA, MARCELO ANDRES c/ ALBERTO J MACUA S A Y OTROS s/ COBRO DE PESOS LABORAL. Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 22/10/2008. ID SAIJ FA08090256. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-652-0908-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Nieva, Marcelo Andres c/ Alberto J Macua s a y Otros s/, SAIJ, 22/10/2008, 8090256.