---
titulo: "Nieva, Miguel Angel"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 17/03/2009
fuero: Administrativo y procesal
numero: 9300072
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/corte-justicia-local-catamarca-nieva-miguel-angel-municipalidad-san-fernando-valle-catamarca-accion-amparo-mora-administracion-fa09300072-2009-03-17/123456789-270-0039-0ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/nieva-miguel-angel-4ed424f1-9e14-4509-9fa6-9b318c32361b
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Nieva, Miguel Angel

CORTE DE JUSTICIA · 17/03/2009

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ  
- **ID fuente:** FA09300072  
- **Carátula:** Nieva, Miguel Angel  
- **Tribunal:** Corte de Justicia de Catamarca  
- **Sala:** S (Unipersonal o Plenario no especificado)  
- **Fecha:** 17/03/2009  
- **Jurisdicción:** Catamarca  
- **Fuero:** Administrativo - Procesal  
- **Ámbito:** Local  
- **Magistrados:** Amelia Sesto de Leiva, José Ricardo Cáceres, Enrique Ernesto Lilljedahl (Ministro Subrogante)  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/corte-justicia-local-catamarca-nieva-miguel-angel-municipalidad-san-fernando-valle-catamarca-accion-amparo-mora-administracion-fa09300072-2009-03-17/123456789-270-0039-0ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo  
- **Materia:** Acción de Amparo por Mora de la Administración

## Tags para análisis posterior
`materia: amparo por mora` `contingencia: mora administrativa` `hechos clave: sumario sin resolver 12 años` `normas: Ley 4795 (Catamarca) arts. 2, 10, 13` `doctrina: reconducción de acción, acceso a jurisdicción, plazo razonable, mora objetiva` `resultado: favorable al actor – intimación a resolver` `parte favorecida: administrado (Nieva)` `parte perjudicada: Municipalidad` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El actor, jefe de cajeros de la Tesorería municipal, fue sometido a sumario administrativo el 20/03/1996 por un faltante de caja. En 1999 el Dpto. de Sumarios dictaminó su absolución. No obstante, la Administración no dictó resolución definitiva durante más de 12 años. El actor inició demanda contencioso-administrativa de plena jurisdicción, pero los plazos del CCA estaban vencidos. La Municipalidad no evacuó el informe del art. 10 de la Ley 4795.

## Cuestión jurídica
Determinar si correspondía declarar la mora de la Administración ante la omisión de resolver el sumario iniciado en 1996, y si, pese a la extemporaneidad de la acción de plena jurisdicción, procedía reconducir la pretensión a un amparo por mora.

## Decisión y resultado
La Corte **hizo lugar** al amparo por mora. **Intimó** a la Municipalidad a resolver expresamente el sumario en el plazo perentorio de **10 días hábiles**, bajo apercibimiento del art. 13 de la Ley 4795. **Favorable al actor.**

## Doctrina / criterio relevante
- Los plazos procesales vencidos no obstan al acceso a la jurisdicción cuando la pretensión es reconducible a la acción de amparo por mora (Ley 4795).  
- Una demora de más de 12 años en resolver un sumario excede cualquier plazo razonable y constituye **mora objetiva** de la Administración (art. 2 Ley 4795).  
- La falta de informe por parte de la Administración (art. 10 Ley 4795) refuerza la existencia de mora.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien alega mora de la Administración en resolver procedimientos administrativos (especialmente sumarios).  
- **Desfavorable** para la Administración que incumple plazos al no dictar actos definitivos.  
- El criterio de reconducción de acciones y la interpretación amplia del acceso a la jurisdicción pueden utilizarse en casos análogos donde existan plazos vencidos pero una omisión administrativa notoria.  
- **Útil** para argumentar que una demora excesiva (más de 12 años) configura per se mora objetiva.

## Cita sugerida
**Nieva, Miguel Angel c/ Municipalidad de San Fernando del Valle de Catamarca s/ Acción de Amparo por Mora de la Administración**, Corte de Justicia de Catamarca, 17/03/2009, ID SAIJ FA09300072, disponible en https://www.saij.gob.ar/... (último acceso el [fecha]).

## Cómo citar

Nieva, Miguel Angel, SAIJ, 17/03/2009, 9300072.