---
titulo: "Ninet, Marta Ivone c/ Provincia de Buenos Aires s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPREMA CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 22/10/2003
fuero: Administrativo
numero: 3010343
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-343-0103-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/ninet-marta-ivone-c-provincia-de-buenos-aires-s-ab18192c-3d3b-4e93-9c2a-21d09c2e8d53
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Ninet, Marta Ivone c/ Provincia de Buenos Aires s/

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA · 22/10/2003

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Ninet, Marta Ivone c/ Provincia de Buenos Aires s/ demanda contencioso administrativa
- **Tribunal:** Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires
- **Fecha:** 22/10/2003
- **Jurisdicción:** Provincia de Buenos Aires
- **Fuero:** Administrativo
- **Sala:** S (Secretaría)
- **Magistrados:** Roncoroni, Soria, Salas, Negri, de Lázzari
- **ID SAIJ:** FA03010343
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-343-0103-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: previsional` `contingencia: reajuste jubilatorio` `hechos clave: reducción de haber, comparación con actividad` `normas: dec. ley 9650/80 art.44, ley 10.551` `doctrina: movilidad ligada a cargo en actividad` `resultado: desfavorable para actora` `parte favorecida: Provincia de Buenos Aires` `parte perjudicada: Ninet, Marta Ivone` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La actora, jubilada, demanda reajuste de su haber previsional. Pretende que se compute sobre montos superiores a los que perciben los agentes en actividad que ocupan igual categoría (se desempeñó en la Cámara de Diputados bajo régimen de la ley 10.551 y fuera del contrato de trabajo). La Provincia defiende la presunción de legitimidad del acto administrativo que fijó el haber.

## Cuestión jurídica
Si el haber jubilatorio puede superar la remuneración del cargo en actividad, y cuál es el límite para considerar inconstitucional su reducción.

## Decisión y resultado
**Desfavorable para la actora.** La SCBA rechaza la demanda. Sostiene que:
- El haber previsional queda ligado a las variaciones de la remuneración del cargo otrora desempeñado.
- La reducción del haber debe medirse respecto de la remuneración en actividad, no respecto del haber jubilatorio.
- La actora no probó la ilegitimidad del acto administrativo.
- Por principio de igualdad, la actora debe correr la misma suerte que los agentes en actividad de igual categoría.

## Doctrina / criterio relevante
- El derecho a la prestación jubilatoria móvil está ligado a las variaciones de la remuneración del cargo en actividad, no a reglas fijas al momento del otorgamiento.
- Para determinar si la reducción del haber es inconstitucional por exceder un límite, debe compararse con la remuneración en actividad, no con el haber anterior.
- La presunción de legitimidad del acto administrativo obliga al actor a probar su ilegitimidad.
- El haber no puede superar lo que perciben los activos de igual categoría.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable para el jubilado/actor** que pretenda un haber mayor al de activos de su misma categoría.
- **Favorable para la administración pública** (provincia, caja previsional) que defienda topes de movilidad atados a salarios de activos.
- Mixto si se discute solo el método de cálculo de la reducción (el tribunal fijó parámetros claros de comparación).

## Cita sugerida
Ninet, Marta Ivone c/ Provincia de Buenos Aires s/ demanda contencioso administrativa, SCBA, 22/10/2003, ID SAIJ FA03010343, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-343-0103-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Ninet, Marta Ivone c/ Provincia de Buenos Aires s/, SAIJ, 22/10/2003, 3010343.