Nisesi SA c/ New Balance Inc. s/

Datos de identificación y cita

• Fuente: SAIJ | ID: FA11130065
• Carátula: NISESI SA c/ NEW BALANCE INC. s/ SUMARIO
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C
• Fecha: 04/02/2011
• Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: Comercial | Ámbito: Nacional
• Magistrados: Garibotto, Monti, Kölliker Frers (Sala Integrada)
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-560-0311-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

• Materia: derecho societario, sociedad extranjera, notificación procesal, nulidad procesal
• Contingencia: validez de emplazamiento a sociedad extranjera con sucursal registrada
• Hechos clave: demanda contra sociedad extranjera como socia única de SA local; notificación en domicilio registrado en IGJ
• Normas: arts. 118, 122, 8 inc. 4, 94 inc. 8 de la Ley de Sociedades Comerciales (LSC); art. 172 CPCCN
• Doctrina: la notificación en el domicilio registrado en Argentina es válida si el reclamo se vincula con la actividad que motivó la inscripción
• Resultado: rechazo del planteo de nulidad; válida notificación a sociedad extranjera
• Parte favorecida: actora (NISESI SA)
• Parte perjudicada: demandada (NEW BALANCE INC.)
• Fuente: FA11130065 – SAIJ

Hechos y conflicto

Demanda entablada contra NEW BALANCE INC. (sociedad extranjera) por actos realizados como socia única de una SA argentina. La accionada planteó nulidad del traslado de la demanda, argumentando que carece de domicilio social en Argentina y que la notificación debió efectuarse en el extranjero. Reconoció tener domicilio registrado ante la IGJ, pero sostuvo que aquél se limitó a un objeto concreto no vinculado con el reclamo.

Cuestión jurídica

¿Es válida la notificación efectuada en el domicilio registrado en la IGJ por una sociedad extranjera, cuando el reclamo deriva de su actuación como socia única de una sociedad local?

Decisión y resultado

La Cámara rechazó el planteo de nulidad. Declaró válida y oponible a la demandada la notificación cursada en su domicilio registrado en Argentina, conforme al art. 122 LSC. Resultado: desfavorable para NEW BALANCE INC.

Doctrina / criterio relevante

• El mero registro de un domicilio social en la IGJ obliga a la sociedad extranjera a aceptar notificaciones allí, si el reclamo guarda estrecha vinculación con la actividad que motivó la inscripción (arts. 118 y 122 LSC).
• Ser socia única de una SA local implica ejercicio de actos habituales vinculados con el objeto de su registro, por lo que la notificación en ese domicilio es válida.
• No basta invocar genéricamente el derecho de defensa; debe acreditarse la técnica del art. 172 CPCCN para la nulidad.

Señales para favorabilidad

• Para la parte actora: Favorable – confirma validez de notificación y facilita continuar el proceso contra la sociedad extranjera.
• Para la demandada extranjera: Desfavorable – descarta el argumento de falta de domicilio local y obliga a defenderse en Argentina.
• Para casos análogos: MIXTO – depende de si el reclamo se vincula con la actividad registrada; si no hay vinculación, la notificación podría no ser válida.

Cita sugerida

NISESI SA c/ NEW BALANCE INC. s/ SUMARIO, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C, 04/02/2011 (SAIJ FA11130065). Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-560-0311-1ots-eupmocsollaf