---
titulo: "NN"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL"
fecha: 06/11/2020
fuero: Procesal
numero: 20260666
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-federal-casacion-penal-federal-ciudad-autonoma-buenos-aires-nn-averiguacion-delito-recurso-casacion-fa20260666-2020-11-06/123456789-666-0620-2ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/nn-9a3a0279-141c-4f71-80b9-d9d444b838cf
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# NN

CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL · 06/11/2020

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente**: SAIJ | **ID**: FA20260666  
- **Carátula**: NN  
- **Tribunal**: Cámara Federal de Casación Penal, Sala C  
- **Magistrados**: Mariano Hernán Borinsky, Javier Carbajo, Gustavo M. Hornos  
- **Fecha**: 06/11/2020  
- **Jurisdicción**: C.A.B.A. | **Fuero**: Procesal Penal | **Ámbito**: Federal  
- **Materia/Temáticas**: Averiguación de delito; recurso de casación; derechos de la víctima  
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/camara-federal-casacion-penal-federal-ciudad-autonoma-buenos-aires-nn-averiguacion-delito-recurso-casacion-fa20260666-2020-11-06

## Tags para análisis posterior
`materia: penal` `contingencia: archivo - recurso de casación` `hechos clave: denuncia de tortura/aislamiento por personal penitenciario` `normas: Ley 27.372 (Derechos y Garantías de las Víctimas); art. 80 inc. h) CPPN` `doctrina: deber de investigar violaciones a DDHH con mayor estándar de certeza` `resultado: anulación – reenvío` `parte favorecida: víctima/denunciante` `parte perjudicada: Servicio Penitenciario Federal` `fuente: SAIJ FA20260666`

## Hechos y conflicto
Un interno denunció que personal penitenciario lo mantuvo en aislamiento sin motivo, lo amenazó (“lo iban a ahorcar”) y le impidió comunicarse con su familia. Identificó a los agentes. La fiscalía dispuso el archivo de las actuaciones por falta de pruebas tras una única medida (informe de la unidad penitenciaria). La víctima recurrió en casación.

## Cuestión jurídica
Si el archivo de la denuncia por falta de pruebas fue arbitrario y prematuro, vulnerando los derechos de la víctima (Ley 27.372) y el deber estatal de investigar con seriedad posibles violaciones a derechos humanos en contextos de encierro.

## Decisión y resultado
La Sala C anuló la resolución de archivo y ordenó continuar la investigación. **Resultado favorable para la víctima/denunciante.**

## Doctrina / criterio relevante
- La víctima puede solicitar la revisión del archivo aunque no sea querellante (art. 80 inc. h) CPPN y Ley 27.372).  
- En denuncias de tortura o tratos crueles contra detenidos, el Estado debe investigar en todas las direcciones; una decisión desincriminante requiere “cierto nivel de certeza” sobre la inexistencia del hecho, no basta un solo informe penitenciario.  
- La interpretación de las normas procesales debe maximizar los derechos de la víctima, conforme a la Constitución Nacional y tratados internacionales de DDHH.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien denuncie hechos de tortura, malos tratos o violaciones graves a DDHH en prisión, especialmente si el archivo se basó en una sola prueba del mismo órgano investigado.  
- **Desfavorable** para el Estado/Servicio Penitenciario que pretenda cerrar la pesquisa sin agotar diligencias.  
- **Mixto** si no media denuncia de DDHH o si la víctima ya fue oída.

## Cita sugerida
Cámara Federal de Casación Penal, Sala C, “NN”, 06/11/2020, SAIJ FA20260666. URL: https://www.saij.gob.ar/...fa20260666

## Cómo citar

NN, SAIJ, 06/11/2020, 20260666.