---
titulo: "NN c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL"
fecha: 20/05/2008
fuero: Procesal y penal
numero: 8060052
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-250-0608-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/nn-c-s-981890ad-4d08-4fa8-a08a-4cd9230a5afa
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# NN c/  s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL · 04 · 20/05/2008

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/causa:** 34.563
- **Carátula:** NN s/Amenazas
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala IV
- **Fecha:** 20/05/2008
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. (Nacional)
- **Fuero:** Procesal Penal
- **Magistrados:** Carlos Alberto González, Julio Marcelo Lucini
- **Fuente:** SAIJ, ID FA08060052
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-250-0608-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
Materia: Penal-Procesal Penal; Contingencia: Nulidad de dictamen fiscal; Hechos clave: Querellante constituido, reserva de actuaciones, falta de autor individualizado; Normas: Art. 196 bis CPPN, Res. 30/01 Procuración General, Art. 167 inc. 2 CPPN; Doctrina: Exceso de competencia funcional del MPF con querellante; Resultado: Nulidad; Parte favorecida: Querellante (Carlos Arturo Arrieta); Parte perjudicada: Ministerio Público Fiscal; Fuente: SAIJ

## Hechos y conflicto
Causa por amenazas sin autores identificados (art. 196 bis CPPN delegaba trámite al fiscal). El querellante se constituyó en parte (fs. 14). El fiscal dictaminó la reserva del proceso. El querellante apeló.

## Cuestión jurídica
¿Puede el fiscal disponer la reserva de un proceso cuando el ofendido se constituyó como querellante, o ello excede su competencia?

## Decisión y resultado
Nulidad del dictamen fiscal de fs. 93/94vta. y de todo lo actuado en consecuencia (art. 167 inc. 2 CPPN). A favor del querellante.

## Doctrina / criterio relevante
La Res. 30/01 excluye la delegación al MPF en procesos con querellante. El juez debe asumir la facultad exclusiva de decidir sobre el fondo. El dictamen fiscal que dispone la reserva en esos casos es nulo por exceso de competencia funcional.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** al querellante que busca control judicial sobre decisiones fiscales. **DESFAVORABLE** al MPF cuando intenta archivar o reservar causas con querellante activo. Útil para impugnar decisiones fiscales que excedan su competencia.

## Cita sugerida
Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala IV, “NN s/Amenazas”, 20/05/2008, causa n° 34.563, SAIJ ID FA08060052.

## Cómo citar

NN c/  s/, SAIJ, 20/05/2008, 8060052.