NN c/ s/

Datos de identificación y cita

• Número/ID: FA00160107 (SAIJ)
• Carátula: NN c/ s/
• Tribunal: Tribunal Superior de Justicia de Córdoba (Sala S)
• Fecha: 2000-09-01
• Jurisdicción: Córdoba (Argentina)
• Fuero: Civil y Comercial (Local)
• Magistrados: Ferrer, Adan Luis; Sesín, Domingo Juan; Rubio, Luis Enrique
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-701-0610-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

divorcio, prueba testimonial, testigos prohibidos, deber de fidelidad, separación de hecho, injuria grave, parentesco, criterio restringido, relajamiento del vínculo

Hechos y conflicto

En un juicio de divorcio, el actor invocó como causal de injurias la relación afectiva que la cónyuge inició con un tercero, seis meses después de separados de hecho. La prueba de esa relación se basó en testimonios de familiares cercanos (presuntamente prohibidos por el art. 309 CPCC). El tribunal de grado había desestimado la causal; la parte actora recurre.

Cuestión jurídica

1. Si los familiares directos pueden declarar sobre hechos íntimos del matrimonio pese a la prohibición legal (arts. 309 y 310 inc. 2 CPCC).
2. Si la conducta de la cónyuge (relación afectiva discreta post‑separación) constituye injuria grave (art. 202 inc. 4 CC).

Decisión y resultado

Confirmó el rechazo de la causal de injurias. Desfavorable al cónyuge actor; favorable a la cónyuge demandada.

Doctrina / criterio relevante

• Testigos familiares: La prohibición del art. 309 CPCC cede por necesidad cuando los únicos testigos son familiares (art. 310 inc. 2 CPCC), pues de otro modo se impediría conocer la verdad en divorcio.
• Deber de fidelidad post‑separación: El cese de la convivencia relaja el vínculo, por lo que no todas las transgresiones son injurias. Una relación afectiva discreta, iniciada seis meses después de la separación, no constituye injuria grave (art. 202 inc. 4 CC) salvo que se prueben circunstancias especiales de educación, posición social, etc.

Señales para favorabilidad

• Favorable para el cónyuge que, estando separado de hecho, mantiene una relación afectiva; la conducta no es injuriosa si es discreta y sin especiales agravantes.
• Desfavorable para el cónyuge que pretende fundar el divorcio en esa conducta.
• Mixto en cuanto a prueba testimonial: admite testigos familiares si son necesarios (útil para quien necesita probar hechos íntimos sin testigos no familiares).

Cita sugerida

“NN c/ s/” (Tribunal Superior de Justicia de Córdoba, Sala S, 01/09/2000, SAIJ FA00160107, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-701-0610-0ots-eupmocsollaf).