---
titulo: "NN (Lugones 2640) c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES"
fecha: 29/02/2012
fuero: Constitucional y penal y constitucional
numero: 12380006
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-600-0832-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/nn-lugones-2640-c-s-27efe3e9-0a91-4e93-86fa-329eb4c27380
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# NN (Lugones 2640) c/  s/

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES · 29/02/2012

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** FA12380006 (SAIJ) / Expte. s/ queja
- **Carátula:** NN (Lugones 2640) c/ s/ (sin completar)
- **Tribunal:** Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires
- **Sala/Instancia:** S (Unanimidad en resultar)
- **Fecha:** 29/02/2012
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Constitucional - Penal - Constitucional
- **Magistrados:** Luis F. Lozano, Alicia E. C. Ruiz, José O. Casás, Ana María Conde
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-600-0832-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Recurso de queja, legitimación, allanamiento
- **Contingencia:** Rechazo de legitimación activa de Asesoría Tutelar
- **Hechos clave:** Allanamiento para relevamiento habitacional; falta de legitimación para apelar
- **Normas:** (no citadas en el texto, remite a precedente)
- **Doctrina:** Remisión a "N. N. (Yerbal 2635)" (12/07/2010)
- **Resultado:** Rechazo de queja, desfavorable para Asesoría Tutelar
- **Parte favorecida:** Ministerio Público Fiscal (dictamen favorable al rechazo) / Estado
- **Parte perjudicada:** Asesoría General Tutelar (recurrente)
- **Fuente:** SAIJ

## Hechos y conflicto
La Asesoría General Tutelar impugnó una orden de allanamiento (30/05/2011) para relevar habitantes en Lugones 2640, CABA. La Cámara Penal, Contravencional y de Faltas (Sala I) declaró inadmisible el recurso de apelación de la Asesoría por falta de legitimación. La Asesoría interpuso queja ante el TSJ.

## Cuestión jurídica
¿Corresponde admitir el recurso de queja de la Asesoría General Tutelar contra la decisión que rechazó su apelación por falta de legitimación para actuar en el proceso?

## Decisión y resultado
El TSJ, por mayoría, **rechazó el recurso de queja** (desfavorable para la Asesoría). Confirmó la falta de legitimación de la Asesoría Tutelar.

## Doctrina / criterio relevante
El Tribunal remite al precedente "N. N. (Yerbal 2635)" (expte. 6895/09, 12/07/2010) donde se resolvió análogamente. La ratio es que la Asesoría Tutelar carece de legitimación para intervenir en allanamientos destinados a relevamiento habitacional, al no tratarse de un acto que afecte derechos de niños, niñas o adolescentes de manera directa.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para la parte que invoque legitimación amplia de la Asesoría Tutelar en allanamientos similares.
- **Favorable** para el Estado (MPF) o la parte que niegue legitimación procesal a la Asesoría en estos supuestos.
- **No relacionado** si se trata de otro tipo de medidas (ej. allanamientos en causas penales con menores víctimas).

## Cita sugerida
“NN (Lugones 2640) c/ s/”, TSJ CABA, 29/02/2012, SAIJ FA12380006, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-600-0832-1ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

NN (Lugones 2640) c/  s/, SAIJ, 29/02/2012, 12380006.