---
titulo: "Noble, Carlos Alberto c/ Provincia de Buenos Aires (Ministerio de Salud) s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPREMA CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 16/08/2017
fuero: Administrativo y civil y comercial
numero: 17010102
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-201-0107-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/noble-carlos-alberto-c-provincia-de-buenos-aires-ministerio-de-salud-s-f94114ad-ee7b-42e7-9f23-ff02d1eab219
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Noble, Carlos Alberto c/ Provincia de Buenos Aires (Ministerio de Salud) s/

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA · 16/08/2017

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: Noble, Carlos Alberto c/ Provincia de Buenos Aires (Ministerio de Salud) s/
- **Tribunal**: SUPREMA CORTE DE JUSTICIA (Provincia de Buenos Aires)
- **Fecha**: 16/08/2017
- **Jurisdicción**: Provincia de Buenos Aires
- **Fuero**: ADMINISTRATIVO – CIVIL – COMERCIAL
- **Magistrados**: Soria, Pettigiani, Kogan, Negri, de Lázzari
- **Fuente**: SAIJ – ID FA17010102
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-201-0107-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: empleo público` `contingencia: reclamo salarial – licencia por enfermedad` `hechos clave: director hospital sin estabilidad – cese en cargo – licencia especial` `normas: art. 7 ley 23.928, art. 49 ley 10.430, ley 25.561` `doctrina: prohibición de indexación – alcance protectorio licencia` `resultado: MIXTO` `parte favorecida: actor (en licencia) – demandada (en indexación)` `parte perjudicada: actor (indexación desestimada) – demandada (licencia concedida)`

## Hechos y conflicto
El actor, director ejecutivo de un hospital sin estabilidad, reclamó ajuste salarial (indexación) y el pago de licencia por enfermedad durante su desempeño. La Provincia se opuso invocando la prohibición del art. 7 ley 23.928 y la falta de derecho a licencia tras el cese.

## Cuestión jurídica
1. ¿Procede la actualización monetaria pese a la prohibición legal vigente?  
2. ¿Tiene derecho a licencia especial por enfermedad el personal sin estabilidad?

## Decisión y resultado
**Por mayoría (Soria, Kogan, Negri, de Lázzari)**:  
- Desestima la indexación (prohibición del art. 7 ley 23.928, subsistente tras ley 25.561).  
- Hace lugar a la licencia especial: la protección del art. 49 ley 10.430 cubre a todo agente, aun sin estabilidad, mientras conserve la situación de revista.  

**Minoría (Pettigiani)**:  
- Rechaza la licencia por extinción del cargo.

Resultado: **MIXTO** – favorable en licencia, desfavorable en indexación.

## Doctrina / criterio relevante
- La prohibición de indexación del art. 7 ley 23.928 no se derogó implícitamente con la ley 25.561.  
- El art. 49 ley 10.430 tiene fin protectorio y es aplicable a agentes sin estabilidad, siempre que la licencia se solicite mientras dure la relación funcional.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para un empleado público que reclame licencia por enfermedad sin estabilidad.  
- **Desfavorable** para un reclamo de reajuste salarial por inflación.  
- **Mixto** si se invocan ambos temas.

## Cita sugerida
Noble, Carlos Alberto c/ Provincia de Buenos Aires (Ministerio de Salud) s/, SUPREMA CORTE DE JUSTICIA de la Provincia de Buenos Aires, 16/08/2017, SAIJ FA17010102, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-201-0107-1ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Noble, Carlos Alberto c/ Provincia de Buenos Aires (Ministerio de Salud) s/, SAIJ, 16/08/2017, 17010102.