---
titulo: "Noel y Cía.  S.A. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION"
fecha: 09/12/1993
fuero: Procesal y comercial y civil y procesal  y  comercial
numero: 93000556
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-655-0003-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/noel-y-cia-s-a-c-s-b9198e59-bfc0-487a-8a6d-78575cdf4b71
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Noel y Cía.  S.A. c/  s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION · 09/12/1993

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Noel y Cía. S.A. c/ s/
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha:** 09/12/1993
- **Expediente/N°:** FA93000556 (SAIJ)
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Procesal - Comercial - Civil
- **Ámbito:** Federal
- **Magistrados:** Boggiano, Barra, Levene, Cavagna Martínez, Moliné O'Connor (mayoría); Fayt, Nazareno, Belluscio (disidencia); Petracchi (abstención)
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-655-0003-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Concursos y quiebras; Recurso extraordinario
- **Contingencia:** Pedido de quiebra de deudor en concurso preventivo
- **Hechos clave:** Renta vitalicia; cuotas post-concursales impagas; verificación previa de una prestación en el concurso
- **Normas citadas:** Arts. 91 y 33, ley 19.551; art. 280 CPCCN
- **Doctrina:** Par conditio creditorum; distinción entre créditos pre y post-concursales para peticionar quiebra
- **Resultado:** Revocación de sentencia que intimaba pago bajo apercibimiento de quiebra; reenvío
- **Parte favorecida:** Deudor concursado (Noel y Cía. S.A.)
- **Parte perjudicada:** Acreedores peticionantes de quiebra
- **Fuente:** SAIJ

## Hechos y conflicto
Acreedores beneficiarios de una renta vitalicia solicitaron la quiebra de Noel y Cía. S.A. –en concurso preventivo– por incumplimiento de cuotas posteriores a la apertura del concurso. El juez de primera instancia, tras la citación del art. 91 ley 19.551, desestimó las explicaciones del deudor y lo intimó a depositar el monto reclamado bajo apercibimiento de quiebra. La Cámara confirmó. La deudora interpuso recurso extraordinario.

## Cuestión jurídica
¿Puede admitirse el pedido de quiebra de un deudor en concurso preventivo con fundamento en un crédito de causa anterior a la presentación en concurso (aunque se trate de cuotas de vencimiento posterior), sin examinar si ese crédito fue verificado o requiere autorización judicial?

## Decisión y resultado
**CSJN revocó la sentencia** (mayoría) y reenvió para nuevo pronunciamiento. Consideró que el tribunal omitió analizar si el crédito invocado reconocía causa anterior al concurso –y por tanto no habilitaba la petición de falencia sin previa verificación–, y que una de las prestaciones ya había sido verificada en el concurso. La disidencia consideró que la cuestión era de hecho y prueba, ajena al recurso.

## Doctrina / criterio relevante
1. **Créditos de causa anterior al concurso:** No pueden fundar un pedido de quiebra sin previa verificación o autorización judicial; el deudor no podría pagarlos sin violar la *par conditio creditorum*.
2. **Créditos post-concursales (cuotas de renta vitalicia):** En principio habilitan la quiebra, pero corresponde determinar si el título es efectivamente posterior al concurso.
3. **Deber oficioso del juez:** Aunque no lo planteen las partes, debe examinar la naturaleza del crédito para evitar que un crédito verificado en el concurso se use para pedir la quiebra.
4. **Inconciliabilidad procesal:** No puede un mismo crédito ser invocado para verificar en el concurso y, simultáneamente, para pedir la quiebra como post-concursal.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE al deudor concursado:** El fallo protege al deudor en concurso preventivo, impidiendo que acreedores utilicen créditos de causa anterior para forzar su quiebra sin respetar el proceso universal.
- **DESFAVORABLE al acreedor peticionante:** Si el crédito es de causa anterior al concurso, el fallo cierra la vía falencial; obliga a verificar en el concurso o acreditar estricta post-concursalidad.
- **MIXTO:** Si el crédito es claramente post-concursal, el fallo no obsta a la quiebra; pero exige un análisis riguroso de la causa de la obligación.
- **NO RELACIONADO:** Si el caso involucra obligaciones nacidas antes del concurso o no vinculadas con renta vitalicia.

## Cita sugerida
"Noel y Cía. S.A. c/ s/", CSJN, 09/12/1993, SAIJ FA93000556, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-655-0003-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Noel y Cía.  S.A. c/  s/, SAIJ, 09/12/1993, 93000556.