Argus FallosArgus Fallos

Nofal, Walter A. y otros c/ Ugalde, Sandra L. y otros s/

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA · 19/09/1989

Resumen

Datos de identificación y cita

  • Carátula: Nofal, Walter A. y otros c/ Ugalde, Sandra L. y otros s/ Ejecución de honorarios
  • Tribunal: Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires
  • Sala/Instancia: S
  • Fecha: 19/09/1989
  • Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires
  • Fuero: Civil - Comercial
  • Magistrados: Laborde - Cavagna Martínez - Negri - Mercader - San Martín
  • ID SAIJ: FA89011118
  • URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-811-1109-8ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: derecho civil - sociedad conyugal contingencia: ejecución de honorarios - responsabilidad por deudas hechos clave: disolución sociedad conyugal - deudas de cónyuges - oponibilidad a terceros normas: arts. 1276 CC (reforma ley 17711), arts. 5 y 6 ley 11357, art. 1315 CC doctrina: responsabilidad individual post-disolución - comunidad de derechos no oponible sin publicidad resultado: desfavorable para cónyuge no titular sin publicidad registral parte favorecida: acreedor ejecutante fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Ejecución de honorarios contra Sandra L. Ugalde y otros, luego de disuelta la sociedad conyugal por divorcio. Se debate si los bienes gananciales que están en cabeza de uno de los cónyuges pueden ser ejecutados por acreedores del otro, o si la disolución de la sociedad conyugal afecta la responsabilidad por deudas.

Cuestión jurídica

¿Tras la disolución de la sociedad conyugal por divorcio (no por muerte), los acreedores de un cónyuge pueden ejecutar bienes que, siendo gananciales, están registrados a nombre del otro? ¿Incide la falta de publicidad registral de la copropiedad?

Decisión y resultado

La Corte desestima el recurso extraordinario por falta de agravio concreto. En cuanto al fondo, establece que, tras la disolución, cada cónyuge responde ante sus propios acreedores con los bienes que tenga en su patrimonio (propios o gananciales) (arts. 5 y 6 ley 11357). Sin embargo, mientras el cónyuge no titular no inscriba su copropiedad (publicidad registral oponible a terceros), no puede objetar la ejecución de los acreedores del titular registral.

Doctrina / criterio relevante

  1. Principio de responsabilidad individual post-disolución: Disuelta la sociedad conyugal, cada cónyuge responde por sus propias deudas con todos los bienes de su patrimonio, sean propios o gananciales (art. 5 ley 11357, interpretado conforme al art. 1276 CC reformado por ley 17711, que iguala "adquirir" y "administrar").
  2. Oponibilidad a terceros: La comunidad de derechos entre los cónyuges sobre los gananciales (aspecto interno) no es oponible a terceros si no se ha inscripto la copropiedad. El cónyuge no titular carece de legitimación para oponerse a la ejecución mientras no ostente publicidad registral.

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para el cónyuge no titular de bienes registrados que pretende oponerse a la ejecución de sus acreedores personales (o del otro cónyuge), si no ha inscripto su copropiedad. FAVORABLE para acreedores que ejecutan bienes registrados a nombre del deudor, incluso si existe sociedad conyugal disuelta, siempre que el otro cónyuge no haya inscripto su derecho. Útil para argumentar que la disolución de la sociedad conyugal no impide la ejecución de bienes gananciales contra el cónyuge titular registral.

Cita sugerida

"Nofal, Walter A. y otros c/ Ugalde, Sandra L. y otros s/ Ejecución de honorarios", Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires, 19/09/1989, SAIJ FA89011118, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-811-1109-8ots-eupmocsollaf.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Nofal, Walter A. y otros c/ Ugalde, Sandra L. y otros s/, SAIJ, 19/09/1989, 89011118.