---
titulo: "Nogueira Alejandro Carlos"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO"
fecha: 13/05/2025
fuero: Administrativo y laboral y procesal
numero: 25040195
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-nacional-apelaciones-trabajo-nacional-ciudad-autonoma-buenos-aires-nogueira-alejandro-carlos-organismo-regulador-sistema-nacional-aeropuertos-despido-fa25040195-2025-05-13/123456789-591-0405-2ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/nogueira-alejandro-carlos-c14dd987-9f90-45e2-9afa-e0e6e41e842d
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Nogueira Alejandro Carlos

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO · 05 · 13/05/2025

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: Nogueira Alejandro Carlos  
- **Tribunal**: Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, Sala V  
- **Magistrados**: Ferdman – De Vedia  
- **Fecha**: 13/05/2025  
- **Fuente**: SAIJ  
- **ID**: FA25040195  
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.  
- **Fuero**: Administrativo-Laboral-Procesal  
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/...

## Tags para análisis posterior
`materia: despido` `contingencia: prescripción` `hechos clave: empleado público, estabilidad, reinstalación, telegramas devueltos, SECLO inoponible` `normas: art. 256 LCT, arts. 2546-2547 CCyCN` `doctrina: interpelación fehaciente debe ser recibida; SECLO no interrumpe prescripción respecto del Estado Nacional` `resultado: desfavorable para el actor` `parte favorecida: empleador estatal` `parte perjudicada: trabajador` `fuente: SAIJ FA25040195`

## Hechos y conflicto
El actor, empleado público del Organismo Regulador del Sistema Nacional de Aeropuertos, fue despedido el 30/09/2018. Demandó su reinstalación invocando estabilidad propia del empleo público. La jueza de grado declaró prescripta la acción por aplicación del art. 256 LCT. El actor apeló alegando dos actos suspensivos: telegramas enviados a la empleadora (devueltos por "dirección inaccesible") y una instancia ante el SECLO (con resultado "incompareciente por domicilio inaccesible e intransitable").

## Cuestión jurídica
Determinar si los actos invocados por el actor (telegramas y SECLO) suspendieron o interrumpieron el plazo de prescripción bienal del art. 256 LCT, y si la acción por despido se encontraba prescripta al momento de la interposición de la demanda.

## Decisión y resultado
La Cámara confirmó la sentencia de grado: la acción se halla prescripta. Consideró que los telegramas no fueron recibidos fehacientemente por la demandada (dirección inaccesible), y que la instancia ante el SECLO no es oponible al Estado Nacional, además de no haber sido notificada válidamente. Solo hubo un acto interruptivo válido (presentación judicial con pedido de reincorporación, arts. 2546-2547 CCyCN), pero entre ese acto (25/06/2019) y la demanda (05/11/2021) transcurrió más del plazo bienal. **Resultado: DESFAVORABLE para el actor.**

## Doctrina / criterio relevante
- La interpelación fehaciente exige que el destinatario efectivamente la reciba; sin recepción, no hay suspensión.  
- El SECLO no es oponible al Estado Nacional a los fines de interrumpir la prescripción.  
- El plazo de prescripción del art. 256 LCT corre desde el despido; solo la presentación judicial con efecto interruptivo (arts. 2546-2547 CCyCN) lo renueva, pero si entre ese acto y la demanda transcurre más de dos años, la acción prescribe.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para el empleador estatal que oponga prescripción ante un reclamo de reinstalación con estabilidad.  
- **DESFAVORABLE** para el trabajador que intente discutir la extemporaneidad de su demanda o dependa de actos no recibidos (telegramas devueltos, SECLO sin notificación válida).  
- **MIXTO/NO RELACIONADO** si el caso futuro involucra empleador privado, telegramas recibidos o SECLO efectivo.

## Cita sugerida
Nogueira Alejandro Carlos s/ despido, CNAT, Sala V, 13/05/2025, ID SAIJ FA25040195. URL: https://www.saij.gob.ar/...

## Cómo citar

Nogueira Alejandro Carlos, SAIJ, 13/05/2025, 25040195.