Nogueras, José Carlos y otros s/ recurso de queja
CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL · 01 · 26/06/2026
Cita
“Nogueras, José Carlos y otros s/recurso de queja”, CFCP, Sala I, 26/06/2026, FSM 18007/2024/85/RH11, Reg. 684/26.
Hechos y conflicto
La defensa de Nogueras y otros recusó al fiscal Rodolfo Fernando Domínguez; la jueza de grado rechazó la recusación y la Cámara Federal de Apelaciones de San Martín no hizo lugar a la queja. Contra esa denegatoria, la defensa interpuso casación, cuyo rechazo motivó la queja directa ante la CFCP.
Cuestión y decisión
El tribunal debía determinar si la resolución que rechaza la recusación de un fiscal es recurrible por casación. Rechazó la queja por no constituir sentencia definitiva en los términos del art. 457 CPPN, con costas (arts. 478, 530 y 531 CPPN). Resultado desfavorable para los recurrentes, quienes además vieron rechazada su impugnación sin análisis de fondo.
Doctrina y señales de favorabilidad
La recusación es un instituto de excepción, de interpretación restrictiva y taxativa; el apartamiento de un juez o fiscal exige hechos concretos y verificables que demuestren pérdida de objetividad. La CFCP reitera que las decisiones sobre recusación no son sentencias definitivas, salvo supuestos excepcionales no acreditados. Este fallo es DESFAVORABLE para quien pretenda impugnar por casación decisiones interlocutorias sobre recusación, y FAVORABLE para el Ministerio Público Fiscal y la estabilidad procesal.
Tags
recurso de queja; recusación de fiscal; inadmisibilidad casación; art. 457 CPPN; rechazo con costas; parte recurrente desfavorecida
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Nogueras, José Carlos y otros s/ recurso de queja, SAIJ, 26/06/2026, 26260191.