---
titulo: "Noir, Oscar Alfredo c/ Cergneaux, Alberto Raúl s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 15/12/1999
fuero: Civil y comercial
numero: 99080429
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-924-0809-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/noir-oscar-alfredo-c-cergneaux-alberto-raul-s-cace5112-459c-4a59-bb86-d15ea0b7a532
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Noir, Oscar Alfredo c/ Cergneaux, Alberto Raúl s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · 02 · 15/12/1999

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente**: SAIJ | **ID**: FA99080429
- **Carátula**: Noir, Oscar Alfredo c/ Cergneaux, Alberto Raúl s/
- **Tribunal**: Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos, Sala 02
- **Magistrados**: Nesa – Turano – Berlari
- **Fecha**: 15/12/1999 | **Jurisdicción**: Entre Ríos
- **Fuero**: Civil-Comercial | **Ámbito**: Local
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-924-0809-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: nulidad` `contingencia: prescripción de excepción` `hechos clave: excepción-acción, simulación` `normas: arts. 1058 bis, 4039 Código Civil` `doctrina: interpretación armónica, estabilidad contractual` `resultado: desfavorable para el excepcionante` `parte favorecida: actor (quien invocó prescripción)` `parte perjudicada: demandado (excepcionante)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El demandado opuso excepción de simulación bajo apariencia de defensa (excepción-acción). El actor sostuvo que la pretensión nulificante había prescripto por el art. 4039 CC. La Cámara encuadró el planteo como excepción-acción y la declaró prescripta.

## Cuestión jurídica
¿La excepción de nulidad relativa (simulación) está sujeta al mismo plazo de prescripción que la acción de nulidad? ¿O al no estar expresamente prevista la prescripción de la excepción, ésta puede oponerse válidamente después de vencido el plazo de la acción?

## Decisión y resultado
**Desfavorable para el demandado excepcionante.** El STJ confirmó que la excepción prescribe igual que la acción, porque ambas son facetas del mismo derecho. Al haber transcurrido el plazo legal sin ejercer la acción, tampoco puede oponerse la excepción.

## Doctrina / criterio relevante
- «Lo que no puede hacerse por vía de acción, tampoco es viable mediante excepción».
- La excepción es el mismo derecho que se defiende; la norma habla de «acción» en sentido amplio.
- Admitir la excepción luego de vencido el plazo implicaría revivir un derecho extinguido, afectando la seguridad jurídica y la estabilidad contractual.

## Señales para favorabilidad
**DESFAVORABLE** para quien intente oponer una pretensión nulificante (simulación, nulidad relativa) como excepción después de vencido el plazo de prescripción de la acción. **FAVORABLE** para quien invoque la prescripción como defensa frente a un planteo tardío de nulidad encubierto como excepción. El fallo reafirma la regla de prescripción uniforme (acción y excepción), útil en cualquier litigio donde se discuta la oportunidad de una defensa nulificante.

## Cita sugerida
Noir, Oscar Alfredo c/ Cergneaux, Alberto Raúl s/, STJ Entre Ríos, Sala 02, 15/12/1999, ID SAIJ FA99080429. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-924-0809-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Noir, Oscar Alfredo c/ Cergneaux, Alberto Raúl s/, SAIJ, 15/12/1999, 99080429.