Novelli, Omar J P c/ s/

Datos de identificación y cita

• Número/causa: Expte. Nº 92-92
• Carátula: Novelli, Omar J. P. c/ s/
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
• Sala: única
• Fecha: 18/11/1992
• Jurisdicción: Santa Fe, Argentina
• Fuero: Constitucional - Procesal
• Magistrados: Ulla, Álvarez, Barraguirre, Falistocco, Iribarren
• Fuente: SAIJ, ID FA92090427
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-724-0902-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

• Materia: inconstitucionalidad, queja, denegación de recurso, fundamentación insuficiente, reserva de cuestión federal, costas, honorarios, revocatoria
• Contingencia: rechazo de queja por defectos formales (falta de copias o transcripciones, omisión de planteo oportuno)
• Hechos clave: recurrente no acompañó copias de escritos ni efectuó transcripciones para acreditar planteo constitucional oportuno
• Normas: arts. 1º, 8 de ley 7055; art. 28 inc. c) ley 6767
• Doctrina: la queja no suple la fundamentación insuficiente del recurso de inconstitucionalidad; el adversario no puede contestar nuevos argumentos en queja, afectando defensa en juicio; las resoluciones sobre costas y honorarios no son definitivas si se dedujo recurso de revocatoria.
• Resultado: rechazo de la queja (denegatoria); cuestión de costas/honorarios declarada inadmisible.
• Parte favorecida: la contraria (implícitamente, la que no recurrió)
• Parte perjudicada: Novelli (recurrente)
• Fuente: SAIJ, ID FA92090427

Hechos y conflicto

Novelli dedujo recurso de inconstitucionalidad contra una sentencia. El tribunal ordinario lo denegó. Novelli interpuso queja directa ante la CSJ Santa Fe. El quejoso pretendía que se revocara la denegatoria, pero no acompañó al recurso de queja copias de los escritos donde constara el planteo constitucional oportuno, limitándose a manifestar que sí lo hizo. Además impugnó la imposición de costas y regulación de honorarios (25% de primera instancia) por violación de la ley 6767, pero contra esos decisorios había deducido recurso de revocatoria, aún no resuelto.

Cuestión jurídica

1. ¿Es admisible la queja cuando el recurrente no cumple con la carga de acreditar documentalmente el oportuno planteo de la cuestión constitucional?
2. ¿Son recurribles en queja las resoluciones sobre costas y honorarios cuando aún está pendiente un recurso de revocatoria?

Decisión y resultado

• Decisión: La CSJ Santa Fe rechazó la queja por falta de fundamentación suficiente y por no acompañar copias de los escritos que demostraran el planteo constitucional oportuno.
• Costas y honorarios: Declaró inadmisible la queja en ese punto, por no tratarse de una resolución definitiva (art. 1º, ley 7055) al estar pendiente el recurso de revocatoria.
• Resultado: Desfavorable para Novelli. Se confirmó la denegatoria del recurso de inconstitucionalidad.

Doctrina / criterio relevante

• La reseña de antecedentes en la queja no suple la omisión de una suficiente fundamentación del recurso de inconstitucionalidad, porque en la queja no es parte el adversario, quien quedaría privado de contestar nuevos argumentos (defensa en juicio).
• El quejoso debe acompañar copia de los escritos donde se planteó la cuestión constitucional o efectuar las transcripciones necesarias; no basta con alegar que se hizo (art. 8, ley 7055).
• Las resoluciones sobre costas y honorarios dictadas en el recurso denegado no son definitivas (art. 1°, ley 7055) si contra ellas se dedujo recurso de revocatoria pendiente de resolución.

Señales para favorabilidad

• Desfavorable para la parte que recurre si incumple las cargas procesales de fundamentación y acreditación documental del planteo constitucional oportuno.
• Favorable para la contraria si logra demostrar que el recurrente no acompañó los escritos necesarios o que la cuestión no fue planteada en tiempo y forma.
• Mixto respecto de costas y honorarios: no hay decisión final aún, por lo que no puede ser usado como precedente firme en ese punto.
• No relacionado si el caso futuro no involucra queja por denegación de recurso de inconstitucionalidad o si las cargas formales fueron cumplidas.

Cita sugerida

NOVELLI, Omar J. P. c/ s/, CSJ Santa Fe, 18/11/1992, Expte. Nº 92-92, ID SAIJ FA92090427, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-724-0902-9ots-eupmocsollaf.