---
titulo: "Novelli, R. B. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL"
fecha: 24/02/1983
fuero: Penal
numero: 83060106
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-601-0603-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/novelli-r-b-c-s-c134f6e2-85d8-48a9-a321-ee35a3adba68
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Novelli, R. B. c/  s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL · 05 · 24/02/1983

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** NOVELLI, R. B. c/ s/  
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala 05, Sala C  
- **Fecha:** 24/02/1983  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. | Fuero: Penal | Ámbito: Nacional  
- **Magistrados:** Ledesma, Almeyra, Madueño  
- **ID SAIJ:** FA83060106 | **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-601-0603-8ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`usurpación` `tenencia` `locación` `comodato` `despojo` `penal` `acción de despojo` `art. 2462 CC` `art. 2490 CC` `favorable a damnificado`

## Hechos y conflicto
Un locatario (procesado) cambió la combinación de la cerradura del inmueble, excluyendo al damnificado, quien tenía una tenencia efectiva y real sobre parte del inmueble en el momento del desalojo. El damnificado libremente usaba y gozaba el ámbito en litigio. Se discute si la conducta del locatario configura usurpación o si el vínculo del damnificado era de mera hospitalidad (tenencia desinteresada).

## Cuestión jurídica
¿El locatario que excluye a un cotenedor mediante cambio de cerradura comete el delito de usurpación? ¿Qué tipo de tenencia tiene la persona excluida?

## Decisión y resultado
**Favorable al damnificado (víctima).**  
El tribunal confirmó que se configura el delito de usurpación. La tenencia del damnificado era “tenencia interesada” (art. 2462 inc. 1 CC), no subordinada (art. 2490 in fine CC). El procesado realizó el esquema objetivo del delito al excluir al querellante de la cotenencia que voluntariamente le había concedido.

## Doctrina / criterio relevante
- El art. 2462 inc. 1 CC describe la “tenencia interesada” (uso y goce real y efectivo).  
- El art. 2490 in fine CC se refiere a tenedores subordinados (depositario, mandatario, representante), a quienes les está vedada la acción de despojo.  
- La hospitalidad es mera yuxtaposición o tenencia desinteresada, no tutelada penalmente contra despojo.  
- Quien tiene tenencia interesada puede ser víctima de usurpación por el tenedor originario que lo excluye.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para una víctima que sea cotenedor con uso efectivo (tenencia interesada).  
- **Desfavorable** para un locatario o dueño que excluya a un cotenedor de hecho.  
- **No relacionado** si el vínculo es de mera hospitalidad o tenencia subordinada.  
- **Mixto** según calificación del vínculo posesorio en el caso concreto.

## Cita sugerida
NOVELLI, R. B. c/ s/ – Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala C, 24/02/1983 – ID SAIJ: FA83060106 – [URL]

## Cómo citar

Novelli, R. B. c/  s/, SAIJ, 24/02/1983, 83060106.