---
titulo: "Nuevo Banco de Santa Fe S.A."
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 28/03/2017
fuero: Constitucional y procesal
numero: 17090090
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/corte-suprema-justicia-local-santa-fe-nuevo-banco-santa-fe-sa-mina-alcides-felipe-domingo-otros-queja-denegacion-recurso-inconstitucionalidad-fa17090090-2017-03-28/123456789-090-0907-1ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/nuevo-banco-de-santa-fe-s-a-3ad06021-9616-4641-adef-c9dc5458b5b1
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Nuevo Banco de Santa Fe S.A.

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 28/03/2017

## Qué dice la fuente

> [[p]]La queja ha de rechazarse, toda vez que las consideraciones de los Sentenciantes -que, con cita doctrinaria y jurisprudencial, rechazaron la nulidad interpuesta por entender que la notificación del acreedor en el domicilio contractual de los deudores hipotecarios es simplemente facultativa y que la parte interesada puede hacerla válidamente en el domicilio ordinario- no recibieron la réplica debida, quedando los reparos del interesado en un intento por revertir la decisión tomada y, por ende, en el plano de la mera disconformidad, sin lograr acreditar que la sentencia resulte ser inválida…

## Cómo citar

Nuevo Banco de Santa Fe S.A., SAIJ, 28/03/2017, 17090090.