---
titulo: "Nuevo Banco de Santa Fe S.A."
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 18/04/2023
fuero: Constitucional
numero: 23090097
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/corte-suprema-justicia-local-santa-fe-nuevo-banco-santa-fe-sa-bleckmann-liliana-beatriz-queja-denegacion-recurso-inconstitucionalidad-fa23090097-2023-04-18/123456789-790-0903-2ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/nuevo-banco-de-santa-fe-s-a-d8157cad-1681-48cf-9eba-9e8ed3557021
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Nuevo Banco de Santa Fe S.A.

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 18/04/2023

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ
- **ID fuente:** FA23090097
- **Carátula:** NUEVO BANCO DE SANTA FE S.A.
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
- **Sala/Instancia:** S (unipersonal o pleno)
- **Fecha:** 2023-04-18
- **Jurisdicción:** Santa Fe
- **Fuero:** Constitucional
- **Ámbito:** Local
- **Materia:** Queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad
- **Magistrados:** Falistocco, Gastaldi, Gutierrez, Netri, Spuler
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/corte-suprema-justicia-local-santa-fe-nuevo-banco-santa-fe-sa-bleckmann-liliana-beatriz-queja-denegacion-recurso-inconstitucionalidad-fa23090097-2023-04-18/...

## Tags para análisis posterior
`costas`, `inconstitucionalidad`, `queja denegada`, `cuestión procesal`, `Ley 48 art. 14`, `doctrina CSJN`, `desfavorable para recurrente`, `favorable para contraparte`, `Santa Fe`, `2023`.

## Hechos y conflicto
La recurrente (Nuevo Banco de Santa Fe S.A.) interpuso queja ante la Corte Suprema de Santa Fe contra la denegación del recurso de inconstitucionalidad. Objeto: impugnar la imposición de costas en instancias ordinarias. Pretensión: demostrar vicios en la resolución de Cámara que habilitaran la vía constitucional. Defensa: la contraparte (Bleckmann) sostuvo que la cuestión de costas es ajena a la instancia extraordinaria.

## Cuestión jurídica
¿Es la cuestión de costas susceptible de impugnación mediante recurso de inconstitucionalidad (art. 14 Ley 48)?

## Decisión y resultado
**Desfavorable al recurrente.** La Corte rechazó la queja, confirmando la decisión de Cámara. No se hizo lugar a la impugnación de costas por tratarse de materia procesal, de hecho y no federal, insusceptible de revisión constitucional.

## Doctrina / criterio relevante
- La cuestión de costas es ajena al recurso del art. 14 Ley 48 por ser accesoria, fáctica y procesal (cita CSJN: Fallos 240:28; 304:672; etc.; CSJStaFe: AyS T44 p349, etc.).
- Para habilitar la instancia constitucional, la recurrente debe demostrar un apartamiento irrazonable de las normas de condena en costas, lo que no ocurrió en el caso.

## Señales para favorabilidad
- **Parte favorecida:** la contraparte (Liliana Beatriz Bleckmann), al confirmarse la condena en costas.
- **Parte perjudicada:** Nuevo Banco de Santa Fe S.A. (recurrente).
- **Favorabilidad:** **DESFAVORABLE** para quien intente impugnar costas por vía constitucional en Santa Fe.
- **Contingencia:** si en el caso futuro se discute una cuestión de costas similar sin vicios graves, este fallo obsta a la revisión; si hubiera arbitrariedad manifiesta, sería distinguible.

## Cita sugerida
*NUEVO BANCO DE SANTA FE S.A.*, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 18/04/2023, ID SAIJ FA23090097. URL: https://www.saij.gob.ar/fa23090097

## Cómo citar

Nuevo Banco de Santa Fe S.A., SAIJ, 18/04/2023, 23090097.