---
titulo: "Nulidad de Instrumento Público. Marcial, Ester c/Galarza Milagros Agustina y otros"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 29/07/2026
fuero: Civil
numero: 26200038
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/view-document?guid=123456789-830-0026-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/nulidad-de-instrumento-publico-marcial-ester-c-galarza-milagros-agustina-y-otros-ba4e4149-c4eb-4e1a-814b-a185fbd0a2b4
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Nulidad de Instrumento Público. Marcial, Ester c/Galarza Milagros Agustina y otros

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · 01 · 29/07/2026

## Resumen

## Cita
Nulidad de Instrumento Público. Marcial, Ester c/Galarza, Milagros Agustina y otros – Superior Tribunal de Justicia de Jujuy, Sala I, 29/07/2026 – Expte. CF-22.018/25 – ID FA26200038.

## Hechos y conflicto
Ester Marcial demandó la nulidad de la donación por escritura pública de su inmueble (matrícula D-9985) a los demandados, invocando los arts. 387 y 1551 CCyCN; el juez de grado rechazó la demanda por imprecisa, pero la Cámara la admitió y declaró nula la donación. Los demandados recurrieron por inconstitucionalidad alegando incongruencia, falta de intervención de la escribana y que la acción debió encauzarse como redargución de falsedad; recién en esa instancia intentaron plantear la prescripción.

## Cuestión y decisión
El STJ examinó si la donación de todo el patrimonio sin reserva de usufructo ni medios de subsistencia es nula conforme al art. 1551 CCyCN y si el recurso de inconstitucionalidad podía revisar esa conclusión. Rechazó el recurso y confirmó la nulidad de la Escritura Nº 137, porque la liberalidad afectó significativamente el patrimonio de la donante sin que se configuraran las excepciones legales: no había reserva de usufructo, existía certificado de no propiedad e informe del IVUJ, y los demandados reconocieron ayudarla con dinero y mercadería. Impuso costas a los recurrentes vencidos y difirió la regulación de honorarios. La prescripción no se trató por ser cuestión novedosa.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El art. 1551 CCyCN prohíbe donar todo o parte sustancial del patrimonio, salvo reserva expresa de usufructo o medios suficientes de subsistencia; su finalidad es tuitiva y la nulidad es de orden público, por lo que no exige probar vicios de la voluntad ni redargución de falsedad. El juez puede encuadrar jurídicamente la pretensión mediante *iura novit curia* sin alterar la base fáctica, y la mera discrepancia no habilita la vía extraordinaria. Favorece a donantes que impugnan donaciones que los dejan en desamparo; perjudica a donatarios y a quienes alegan incongruencia o defectos de planteo. No aplica a planteos de prescripción extemporáneos.

## Tags
nulidad de donación; donación de todo el patrimonio; art. 1551 CCyCN; iura novit curia; recurso de inconstitucionalidad rechazado; favorable a la donante.

## Cómo citar

Nulidad de Instrumento Público. Marcial, Ester c/Galarza Milagros Agustina y otros, SAIJ, 29/07/2026, 26200038.