---
titulo: "Núñez, Arnoldo Aníbal"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 31/03/2010
fuero: Penal y procesal
numero: 10300222
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/corte-justicia-local-catamarca-nunez-arnoldo-anibal-recurso-casacion-interpuesto-dr-victor-guillermo-castro-contra-sentencia-n-66-08-exptye-n-008-05-nunez-arnoldo-anibal-homicidio-culposo-capital-fa10300222-2010-03-31/123456789-222-0030-1ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/nunez-arnoldo-anibal-da9c93be-9186-4222-87c5-291c445cfb3b
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Núñez, Arnoldo Aníbal

CORTE DE JUSTICIA · 31/03/2010

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** Expte. Nº 008/05 (Sentencia N° 66/08)
- **Carátula:** Núñez, Arnoldo Aníbal
- **Tribunal:** Corte de Justicia de Catamarca
- **Sala:** S
- **Fecha:** 31/03/2010
- **Jurisdicción:** Catamarca (Argentina)
- **Fuero:** Penal-Procesal
- **Magistrados:** Luis Raúl Cippitelli, José Ricardo Cáceres, Amelia Sesto de Leiva
- **Fuente:** SAIJ (ID: FA10300222)
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/... (ver metadatos)

## Tags para análisis posterior
`homicidio culposo`, `recurso de casación`, `quantum de pena`, `circunstancias agravantes`, `condena en suspenso`, `inhabilitación`, `confirmación de sentencia`, `razonabilidad de la pena`, `análisis integral de agravantes`, `desfavorable al imputado`

## Hechos y conflicto
El imputado fue condenado en primera instancia por homicidio culposo a 1 año y 8 meses de prisión en suspenso y 6 años de inhabilitación para conducir. La defensa interpuso recurso de casación, invocando el motivo sustancial del art. 454 inc. 3 del CPP, cuestionando la valoración de las circunstancias atenuantes y agravantes que incidieron en el monto de la pena.

## Cuestión jurídica
Determinar si el tribunal sentenciante incurrió en violación legal al ponderar las circunstancias agravantes para fijar el quantum de la pena.

## Decisión y resultado
**Resultado:** Rechazo del recurso de casación. Confirmación de la sentencia condenatoria.

**Parte favorecida:** Ministerio Público Fiscal (acusación).
**Parte perjudicada:** Arnoldo Aníbal Núñez (imputado).

## Doctrina / criterio relevante
- El análisis fragmentario o parcializado de las agravantes por parte del recurrente no implica violación legal, pues el *a quo* realizó una valoración integral de múltiples factores: descuido, velocidad, distancia de detención (19 m), muerte casi instantánea de la víctima, y especialmente el alto nivel cultural y educativo del imputado (técnico en estadística, dirigente gremial), lo que genera una “mayor exigencia” en el acatamiento de las normas de convivencia y deber de cuidado.
- La razonabilidad del monto penal, cuando se funda en un análisis integral de circunstancias atenuantes y agravantes, no corresponde ser revisada en casación.

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE** para el imputado / **FAVORABLE** para la acusación.
- Utilidad para el análisis de **contingencia de confirmación de condena** en homicidios culposos.
- El criterio de “mayor exigencia” para personas con educación y responsabilidad social puede ser citado como agravante en casos análogos.
- La razonabilidad de la inhabilitación especial (6 años) también fue confirmada, siendo un punto relevante para quien sostenga penas de esa magnitud.

## Cita sugerida
**Núñez, Arnoldo Aníbal - Homicidio Culposo**, Corte de Justicia de Catamarca, 31/03/2010, Expte. Nº 008/05, ID SAIJ: FA10300222, disponible en [URL].

## Cómo citar

Núñez, Arnoldo Aníbal, SAIJ, 31/03/2010, 10300222.