---
titulo: "Nuñez, Carlos Alberto c/ Provincia de Santa Fe s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 09/04/2013
fuero: Constitucional y administrativo
numero: 13090008
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-800-0903-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/nunez-carlos-alberto-c-provincia-de-santa-fe-s-3a22aa46-3b08-4d06-a144-f68a7d6c6608
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Nuñez, Carlos Alberto c/ Provincia de Santa Fe s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 09/04/2013

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** NUÑEZ, CARLOS ALBERTO c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
- **Fecha:** 09/04/2013
- **ID SAIJ:** FA13090008
- **Magistrados:** Spuler, Netri, Gastaldi, Erbetta
- **Fuero:** Constitucional-Administrativo (local)
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-800-0903-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- materia: recurso de queja; recurso de inconstitucionalidad; empleo público; escalafón; reescalafonamiento; acto administrativo
- contingencia: rechazo de queja; inadmisibilidad; fundamentación insuficiente
- hechos clave: nombramiento con elevación injustificada de categoría; falta de concurso; vigencia de restricciones para designaciones
- normas: Ley 11330 art. 31
- doctrina: recurso de nulidad limitado a vicios de procedimiento (interpretación restrictiva); requisito de sentencia definitiva
- resultado: desfavorable para el actor
- parte favorecida: Provincia de Santa Fe
- parte perjudicada: Carlos Alberto Núñez

## Hechos y conflicto
Núñez impugnó un acto administrativo que suspendió los efectos de su nombramiento, el cual –según la Administración– había importado una elevación injustificada y desproporcionada de su categoría, alterando el régimen de promociones por concurso previsto en el escalafón. La Cámara de lo Contencioso Administrativo confirmó la legalidad de la suspensión, y Núñez interpuso recurso de inconstitucionalidad, que fue denegado. Luego dedujo queja ante la Corte Suprema de Santa Fe.

## Cuestión jurídica
(i) Si la sentencia de Cámara era definitiva para habilitar el recurso de inconstitucionalidad; (ii) si la queja estaba suficientemente fundada o si resultaba genérica.

## Decisión y resultado
La Corte rechazó la queja. Consideró que los agravios del actor eran genéricos y globales, sin demostrar arbitrariedad constitucional en la respuesta de la Cámara ni en la actuación administrativa. Confirmó que el decreto de nombramiento era ilegítimo por carecer del procedimiento de selección exigido por el escalafón y por violar normas restrictivas vigentes para designaciones y ascensos.

## Doctrina / criterio relevante
- Para determinar la definitividad de la sentencia de Cámaras Contencioso Administrativas, rige una interpretación restrictiva del art. 31 de la ley 11330: el recurso de nulidad solo es procedente ante vicios del procedimiento u omisión de formalidades esenciales. Fuera de esos casos, la sentencia se considera definitiva.
- La queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad debe contener una crítica concreta y razonada, no meras afirmaciones generales.

## Señales para favorabilidad
**DESFAVORABLE** para el actor (empleado público que reclama contra la suspensión de su nombramiento); **FAVORABLE** para el Estado (Provincia de Santa Fe). El fallo aplica un estándar riguroso de fundamentación de la queja y legitima la actuación administrativa que suspende un acto ilegítimo de ascenso sin concurso. Es útil para sostener la validez de actos administrativos que corrigen promociones irregulares y para oponer la exigencia de crítica concreta en recursos extraordinarios locales.

## Cita sugerida
NUÑEZ, CARLOS ALBERTO c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 9/4/2013, SAIJ FA13090008.

## Cómo citar

Nuñez, Carlos Alberto c/ Provincia de Santa Fe s/, SAIJ, 09/04/2013, 13090008.