Nuñez, Cresencio c/ Julia Chamorro y/o cualquier ocupante s/ (SAIJ, 07/02/1994)

Datos de identificación y cita

Carátula: Nuñez, Cresencio c/ Julia Chamorro y/o cualquier ocupante s/ Desalojo
Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala 2
Fecha: 07/02/1994
Jurisdicción: Chaco
Fuero: Procesal Civil
Magistrados: Facal de Marchi, Norma B.; Kees, Amanda E.
ID SAIJ: FA94110171
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-171-0114-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: desalojo contingencia: falta de legitimación para obrar hechos clave: defensa opuesta sin excepción previa normas: art. 325 inc. 3 CPCC; art. 260 CPCC doctrina: cuestión previa en sentencia; expresión de agravios resultado: mixto parte favorecida: demandado (en costas) parte perjudicada: actor fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

En un proceso de desalojo, la demandada opuso la defensa de falta de legitimación para obrar (exceptio sine actione). La jueza de primera instancia impuso parcialmente las costas y reguló honorarios de forma independiente, antes de dictar sentencia final. El actor apeló esa decisión parcial.

Cuestión jurídica

Si la falta de legitimación para obrar constituye una cuestión previa o de fondo.
Si es procedente la imposición parcial de costas y regulación autónoma de honorarios en ese contexto.
Si la expresión de agravios del apelante fue suficiente.

Decisión y resultado

El tribunal declaró desierto el recurso de apelación por insuficiencia de la expresión de agravios (art. 260 CPCC), al ser genérica y no rebatir las conclusiones del fallo. Además, señaló que la decisión de primera instancia sobre costas parciales fue un error técnico, pues la defensa de falta de acción debe resolverse en la sentencia definitiva.

Doctrina / criterio relevante

La falta de legitimación para obrar, si no se opone como excepción previa (art. 325 inc. 3 CPCC), debe tratarse como defensa de fondo en la sentencia, no mediante imposición parcial de costas.
La expresión de agravios debe contener un análisis crítico y razonado de la resolución apelada; las discrepancias genéricas no la satisfacen.

Señales para favorabilidad

Favorable para el demandado: refuerza que la falta de legitimación no puede ser decidida parcialmente, demorando su análisis al fondo.
Desfavorable para el actor: la apelación fue desestimada por deficiente expresión de agravios, confirmando implícitamente el criterio sobre costas.
Mixto: corrige un error procesal, pero no resuelve el fondo del desalojo.

Cita sugerida

Nuñez, Cresencio c/ Julia Chamorro y/o cualquier ocupante s/ Desalojo, Cám. Apel. Civ. Com. Sala 2 (Chaco), 07/02/1994, ID SAIJ FA94110171, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-171-0114-9ots-eupmocsollaf.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.