---
titulo: "Nuñez de Benitez Ladislada E. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 06/08/1987
fuero: Civil
numero: 87161203
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-302-1617-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/nunez-de-benitez-ladislada-e-c-s-9f8777f7-0f03-4b92-b811-babb739a4139
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Nuñez de Benitez Ladislada E. c/  s/

CAMARA DE APELACIONES CIVIL Y COMERCIAL · 06/08/1987

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** NUÑEZ DE BENITEZ LADISLADA E. c/ s/
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones Civil y Comercial de Córdoba, Sala C
- **Fecha:** 06/08/1987
- **Jurisdicción:** Córdoba | **Fuero:** Civil | **Ámbito:** Local
- **Magistrados:** Díaz Reyna (por sus fundamentos), Novillo Saravia (por sus fundamentos), Moroni Petit
- **Fuente:** SAIJ | **ID:** FA87161203 | **URL:** Ver en SAIJ

## Tags para análisis posterior
`régimen de visitas`, `abuelos`, `oposición materna`, `interés superior del menor`, `perjuicio moral potencial`, `diferencia ideológica`, `Córdoba`, `1987`

## Hechos y conflicto
Abuela paterna solicita régimen de visitas respecto de su nieto menor. La madre se opone invocando posibles perjuicios a la salud moral o física del niño (art. 376 bis CC), fundada en serias discrepancias ideológicas y en que la relación conflictiva entre ambas podría alterar la formación espiritual y el equilibrio emocional del menor.

## Cuestión jurídica
¿Procede el régimen de visitas solicitado por la abuela paterna cuando la madre se opone invocando un perjuicio potencial a la salud moral o física del hijo, sin exigirse prueba de daño concreto?

## Decisión y resultado
**Se rechaza el pedido de visitas.** Se ampara la oposición de la madre. **Parte favorecida:** la madre (y el menor, indirectamente). **Parte perjudicada:** la abuela paterna.

## Doctrina / criterio relevante
- El derecho de los padres a educar a sus hijos (art. 265 CC) prevalece sobre el derecho de visita de los abuelos cuando existen razones fundadas de perjuicio potencial.
- Basta con una **razonable posibilidad de perturbación espiritual o moral** para justificar la negativa; no se requiere evidencia de daño concreto.
- En caso de duda, debe resolverse a favor de la opinión de la madre, por su mayor conocimiento del hijo y por el interés superior del menor.
- Las diferencias ideológicas profundas entre madre y abuela son un factor relevante, pues la abuela querrá transmitir sus ideas al nieto.
- La fórmula legal (art. 376 bis CC) es amplia y faculta al juez a decidir según la conveniencia del incapaz y las circunstancias particulares.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable para la posición de quien se opone al régimen de visitas** (padre/madre con cuidado personal) cuando existan motivos serios de conflicto ideológico o emocional que puedan afectar la formación del menor.
- **Desfavorable para el pariente solicitante** (abuelo u otro) que no logre desvirtuar la oposición fundada del progenitor.
- **Mixto** si se acredita que la oposición es arbitraria o que no existe perjuicio potencial.

## Cita sugerida
**"NUÑEZ DE BENITEZ LADISLADA E. c/ s/" – Cámara de Apelaciones Civil y Comercial de Córdoba, Sala C, 06/08/1987, SAIJ FA87161203, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-302-1617-8ots-eupmocsollaf**

## Cómo citar

Nuñez de Benitez Ladislada E. c/  s/, SAIJ, 06/08/1987, 87161203.