---
titulo: "Nuñez Hector Antonio c/ Safico S.A. s/Diferencia de Liquidación Final, Etc. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 27/02/2007
fuero: Laboral
numero: 7220011
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-110-0227-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/nunez-hector-antonio-c-safico-s-a-s-diferencia-de-liquidacion-final-etc-s-9f73b2be-418c-4aef-81c7-8381f16b793b
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Nuñez Hector Antonio c/ Safico S.A. s/Diferencia de Liquidación Final, Etc. s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · 27/02/2007

## Resumen

## Datos de identificación y cita
**Número/ID**: FA07220011  
**Expediente**: No especificado  
**Carátula**: NUÑEZ HECTOR ANTONIO c/ SAFICO S.A. S/DIFERENCIA DE LIQUIDACIÓN FINAL, ETC.  
**Tribunal**: SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA (Santiago del Estero)  
**Sala/Instancia**: S (Casación)  
**Fecha**: 27/02/2007  
**Jurisdicción**: Santiago del Estero | **Fuero**: Laboral | **Ámbito**: Local  
**Magistrados**: Rimini Olmedo, Suárez, Juarez Carol (mayoría: Suárez; minoría: Rimini Olmedo)  
**URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-110-0227-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: laboral` `contingencia: casación` `hechos clave: conciliación laboral, trabajador de temporada, apreciación de prueba` `normas: art. 15 LCT, art. 98 LCT` `doctrina: validez acuerdos conciliatorios requiere homologación judicial/administrativa; trabajador algodonero 6-8 meses no es permanente sino de temporada` `resultado: mixto` `parte favorecida: SAFICO (en mayoría) / Núñez (en minoría? no claro)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Conflicto entre trabajador (Núñez) y empleadora (Safico S.A.) por diferencias en liquidación final. Se celebró un acuerdo conciliatorio ante autoridad administrativa. Núñez impugna el acuerdo por omisiones (falta de asistencia letrada, remuneraciones devengadas no incluidas). Además, se discute si Núñez era trabajador permanente o de temporada (actividad algodonera, 6 a 8 meses al año).

## Cuestión jurídica
Validez del acuerdo conciliatorio laboral sin homologación judicial expresa ni cumplimiento del art. 15 LCT. Calificación del trabajador como permanente vs. de temporada (art. 98 LCT). Revisión en casación de la valoración de la prueba.

## Decisión y resultado
**Mayoría** (Suárez): Rechaza el recurso de casación. La valoración de la prueba es materia privativa de los jueces de instancia y no revisable en casación salvo arbitrariedad. Los agravios no demuestran arbitrariedad. El acuerdo conciliatorio no fue impugnado en forma.

**Minoría** (Rimini Olmedo): Disiente. Sostiene que la calificación como trabajador permanente es contraria al art. 98 LCT (solo labora 6-8 meses al año, es temporada). Además, el acuerdo carece de validez porque no hubo homologación que garantice equilibrio de intereses, conforme art. 15 LCT.

Resultado final: Se confirma la decisión de la cámara (probablemente desfavorable al trabajador). **Parte favorecida: Safico S.A.**

## Doctrina / criterio relevante
1. La revisión de la prueba en casación es excepcional; no basta discrepancia, debe haber arbitrariedad.
2. El art. 15 LCT exige homologación judicial o administrativa para validez de acuerdos, sin excepción por ejecución o tiempo.
3. Trabajador que labora 6-8 meses al año en explotación algodonera es de temporada (art. 98 LCT), no permanente.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para el trabajador (mayoría confirma acuerdo y rechaza impugnación).
- **Favorable** para la empleadora (se sostiene validez del acuerdo y calificación de temporada no fue acogida por mayoría).
- **Mixto**: la minoría ofrece doctrina favorable al trabajador (temporada, necesidad de homologación), pero mayoritario no la aplica.
- **Útil para citar**: para sostener que acuerdos sin homologación son inválidos (doctrina minoritaria) o que casación no revisa prueba salvo arbitrariedad (mayoría).

## Cita sugerida
NUÑEZ HECTOR ANTONIO c/ SAFICO S.A. S/DIFERENCIA DE LIQUIDACIÓN FINAL, ETC., Superior Tribunal de Justicia de Santiago del Estero, 27/02/2007, ID SAIJ FA07220011. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-110-0227-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Nuñez Hector Antonio c/ Safico S.A. s/Diferencia de Liquidación Final, Etc. s/, SAIJ, 27/02/2007, 7220011.