Nuñez, Juan Ramón c/ s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: Nuñez, Juan Ramón c/ s/
• Tribunal: Superior Tribunal de Justicia (STJ)
• Sala: S (unanimidad en lo principal, con disidencia parcial)
• Fecha: 09/11/1993
• Jurisdicción: Misiones (Provincial)
• Fuero: Procesal - Constitucional-Procesal
• Magistrados: Silveira Márquez, Rojas, Catella; por su voto: Márquez Palacios, Absi, Dionisi; por su fundamento: Bertolini, Acosta, Poggiese de Oudín
• ID SAIJ: FA93120094
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-490-0213-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

• Materia: Procesal (beneficio de litigar sin gastos)
• Contingencia: Competencia / oportunidad procesal
• Hechos clave: Solicitud de beneficio de litigar sin gastos ante el STJ en instancia extraordinaria
• Normas: CP Misiones art. 145; CPC arts. 78, 286
• Doctrina: El beneficio debe solicitarse al juez natural de la causa (primera o segunda instancia), no al STJ, pues la instancia extraordinaria tiene competencia limitada a cuestiones de derecho y uniformidad jurisprudencial.
• Resultado: Rechazo de la tramitación del beneficio ante el STJ
• Parte favorecida: No hay parte contraria; rechazo por incompetencia del STJ
• Parte perjudicada: El solicitante (Nuñez, Juan Ramón)
• Fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El recurrente (Nuñez) pretendió tramitar el incidente de beneficio de litigar sin gastos directamente ante el STJ al interponer un recurso extraordinario. El STJ resolvió que no tiene competencia para ello, pues el beneficio debe solicitarse al juez natural de la causa (juez de primera instancia o cámara de apelaciones), y la instancia ordinaria culmina con la sentencia de segunda instancia.

Cuestión jurídica

¿Puede el STJ tramitar y conceder el beneficio de litigar sin gastos en el marco de un recurso extraordinario?

Decisión y resultado

Desfavorable para el solicitante. El STJ se declaró incompetente para tramitar el beneficio de litigar sin gastos, por no estar previsto en el art. 145 de la Constitución Provincial y por ser un instituto de derecho común que debe agotarse en las instancias ordinarias. Hubo disidencia parcial en cuanto al depósito previo (arts. 78 y 286 CPC), pero no altera el resultado principal.

Doctrina / criterio relevante

• El beneficio de litigar sin gastos debe solicitarse al juez natural de la causa, antes de la sentencia de segunda instancia.
• El STJ es tribunal de derecho (no de hechos) y su competencia está taxativamente fijada en el art. 145 de la Constitución de Misiones.
• La instancia extraordinaria no es el ámbito para tramitar incidentes de beneficio de litigar sin gastos.

Señales para favorabilidad

• Desfavorable para quien pretenda solicitar el beneficio de litigar sin gastos directamente ante un tribunal superior (STJ, Corte Suprema).
• Favorable para la postura que sostiene que el beneficio debe tramitarse ante el juez de primera instancia o cámara, como cuestión de derecho común.
• No relacionado si el caso futuro versa sobre el fondo del beneficio ya concedido o sobre su revocación.

Cita sugerida

Nuñez, Juan Ramón c/ s/ – STJ Misiones – 09/11/1993 – SAIJ: FA93120094 – URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-490-0213-9ots-eupmocsollaf