Nuñez María Liliana c/ Mochi César y Bereciartu Silvia s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: Nuñez María Liliana c/ Mochi César y Bereciartu Silvia s/ Cobro de pesos y entrega de certificación laboral
• Tribunal: Cámara de Apelaciones del Trabajo, Sala C, Entre Ríos
• Fecha: 31/08/2021
• Jurisdicción: Entre Ríos | Fuero: Laboral | Ámbito: Local
• Magistrados: Alberto Adrián Welp (voto) y Romero (adhesión)
• ID SAIJ: FA21080159
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-951-0801-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: procesal laboral contingencia: notificaciones electrónicas hechos clave: contestación extemporánea normas: RNE Acuerdo 15/18 normas: Regl. Presentaciones Electrónicas 27/04/2020 doctrina: interpretación flexible resultado: favorable a actora parte favorecida: Nuñez parte perjudicada: Mochi y Bereciartu fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La actora inició demanda laboral contra Mochi y Bereciartu por cobro de pesos y certificación laboral. Notificado el traslado de demanda mediante sistema electrónico, los demandados pretendieron contestar fuera del plazo de 10 días. Su pedido de vinculación al proceso fue extemporáneo.

Cuestión jurídica

Si la contestación de demanda presentada dentro de un nuevo sistema de notificaciones electrónicas, pero fuera del plazo legal, debe tenerse por incontestada.

Decisión y resultado

Se confirma que la contestación fue extemporánea, debiendo tenerse por incontestada la demanda. Se adapta el efecto del recurso al criterio mayoritario (voto Welp con adhesión de Romero).

Doctrina / criterio relevante

• Las normas procesales sobre notificaciones electrónicas deben interpretarse con flexibilidad, pero ello no justifica incumplir plazos perentorios.
• El pedido de vinculación para contestar demanda debe realizarse dentro del plazo de 10 días contados desde la notificación del traslado.

Señales para favorabilidad

Favorable a la parte actora (Nuñez) que logra tener por incontestada la demanda, facilitando la procedencia de su pretensión. Desfavorable a los demandados (Mochi y Bereciartu) que pierden la oportunidad de oponer defensas. Mixto si se analiza el criterio procesal sobre recursos: la sala aplica un criterio pragmático (efecto suspendido) que podría beneficiar a recurrentes en otras causas.

Cita sugerida

Nuñez, María Liliana c/ Mochi, César y Bereciartu, Silvia s/ Cobro de pesos y entrega de certificación laboral, Cámara de Apelaciones del Trabajo (Sala C), Entre Ríos, 31/08/2021, ID SAIJ FA21080159.