---
titulo: "Núnez, Osvaldo O. c/ Cromoduro Industrial SACIFIA y/o quien resulte responsable s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPREMA CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 28/02/2001
fuero: Laboral
numero: 1010164
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-461-0101-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/nunez-osvaldo-o-c-cromoduro-industrial-sacifia-y-o-quien-resulte-responsable-s-4d468a3b-f926-43ba-a76c-e32a48c849ed
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Núnez, Osvaldo O. c/ Cromoduro Industrial SACIFIA y/o quien resulte responsable s/

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA · 28/02/2001

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Núñez, Osvaldo O. c/ Cromoduro Industrial SACIFIA y/o quien resulte responsable s/
- **Tribunal:** Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires
- **Sala:** S (Pleno)
- **Magistrados:** Negri, Pettigiani, Salas, de Lázzari, Pisano
- **Fecha:** 28/02/2001
- **Jurisdicción:** Provincia de Buenos Aires
- **Fuero:** Laboral
- **Fuente:** SAIJ, ID FA01010164
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-461-0101-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: laboral` `contingencia: despido, incapacidad absoluta` `hechos clave: jubilación por invalidez, cese laboral` `normas: art. 212 LCT, art. 8 Ley 23.928, art. 622 CC` `doctrina: jubilación no acredita incapacidad absoluta` `resultado: desfavorable al trabajador` `parte favorecida: empleador` `parte perjudicada: trabajador` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Un trabajador cesó en su empleo y luego obtuvo la jubilación por invalidez. Discute si ese beneficio previsional prueba la incapacidad absoluta que exige el art. 212, 4º párrafo LCT para tener derecho a indemnización por imposibilidad de reubicación laboral. El empleador niega que la jubilación por sí sola acredite tal extremo.

## Cuestión jurídica
¿El otorgamiento de la jubilación por invalidez con posterioridad al cese es suficiente para demostrar la incapacidad absoluta que impide al trabajador ejecutar sus tareas habituales u otras adecuadas a su estado?

## Decisión y resultado
La SCBA rechazó el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley del trabajador, confirmando la sentencia recurrida. Por tanto, la jubilación por invalidez NO es prueba suficiente de la incapacidad absoluta del art. 212 LCT. Además, fijó la tasa de interés aplicable (tasa pasiva BAPRO a 30 días desde el 01/04/1991). Resultado desfavorable para el actor.

## Doctrina / criterio relevante
> "El otorgamiento al trabajador de su jubilación por invalidez concedida con posterioridad a su cesación, no es suficiente a los efectos de demostrar los presupuestos a que se subordina la incapacidad absoluta a que se refiere el art. 212, párrafo cuarto de la L.C.T. respecto de la imposibilidad de ejecutar las labores que cumplía anteriormente u otras adecuadas a su situación deficitaria."

Además, el recurso extraordinario se declaró insuficiente porque no demostró absurdo ni aportó solución alternativa válida.

## Señales para favorabilidad
**Desfavorable** para el trabajador que intente acreditar incapacidad absoluta solo con la jubilación por invalidez. **Favorable** para el empleador que cuestione la existencia de dicha incapacidad. Puede citarse para discutir la carga probatoria del art. 212 LCT.

## Cita sugerida
**Núñez, Osvaldo O. c/ Cromoduro Industrial SACIFIA**, Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires, 28/02/2001, SAIJ FA01010164, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-461-0101-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Núnez, Osvaldo O. c/ Cromoduro Industrial SACIFIA y/o quien resulte responsable s/, SAIJ, 28/02/2001, 1010164.