---
titulo: "Nuñez, Sebastian Anibal c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 13/04/2021
fuero: Constitucional
numero: 21090088
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-880-0901-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/nunez-sebastian-anibal-c-s-d7b77b87-708d-47cc-b40b-b7eb4f6fd6a9
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Nuñez, Sebastian Anibal c/  s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 13/04/2021

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID:** FA21090088
- **Carátula:** NÚÑEZ, SEBASTIÁN ANIBAL c/ s/
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
- **Fecha:** 13/04/2021
- **Jurisdicción:** Santa Fe (Argentina)
- **Fuero:** Constitucional
- **Ámbito:** Local
- **Materia:** Tenencia de arma de fuego
- **Sala/Instancia:** S (Pleno)
- **Magistrados:** Spuler, Gutiérrez, Falistocco, Erbetta
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-880-0901-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- `materia: tenencia de arma de fuego`
- `contingencia: probabilidad`
- `hechos clave: suspensión de juicio a prueba, oposición fiscal, sin antecedentes`
- `normas: CPN arts. 76 bis y ss. (suspensión del juicio a prueba)`
- `doctrina: racionalidad como requisito de la oposición fiscal`
- `resultado: favorable al imputado`
- `parte favorecida: imputado (Núñez)`
- `parte perjudicada: fiscalía recurrente`
- `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El imputado Núñez (37 años en primera instancia, sin contacto previo con el sistema penal) fue acusado por tenencia de arma de fuego. Solicitó la suspensión del juicio a prueba (probation). El fiscal se opuso. La jueza de primera instancia concedió la probation, considerando que la oposición fiscal carecía de racionalidad. La Cámara de Apelaciones confirmó. El fiscal interpuso recurso de inconstitucionalidad.

## Cuestión jurídica
Si la decisión del juez de cámara de mantener la suspensión del juicio a prueba, pese a la oposición fiscal, es constitucional y razonable, y si dicha oposición debe ser fundada y proporcionada.

## Decisión y resultado
La Corte Suprema de Santa Fe desestimó el recurso de inconstitucionalidad, confirmando la suspensión del juicio a prueba a favor del imputado. Resultado favorable al imputado (Núñez). Rechazó la pretensión de la fiscalía de revocar la probation.

## Doctrina / criterio relevante
La oposición fiscal a la suspensión del juicio a prueba debe ser racional y estar fundada, so pena de ser desprovista de razonabilidad. Especialmente cuando el imputado (a) no tiene antecedentes penales, (b) obtuvo libertad durante el proceso y compareció voluntariamente, y (c) la pena solicitada por el fiscal resulta desajustada e infundada en monto y modalidad. El juez puede conceder la probation si la oposición carece de sustento, evaluando el caso concreto.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para imputados sin antecedentes que solicitan probation (especialmente si la fiscalía se opone sin fundamento sólido).
- **DESFAVORABLE** para fiscales que quieren denegar la probation sin motivos racionales.
- **MIXTO** si se discute la constitucionalidad del recurso (aquí fue desestimado).
- **NO RELACIONADO** si no hay cuestión de probation, oposición fiscal o falta de antecedentes.

## Cita sugerida
Núñez, Sebastián Aníbal c/ s/, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 13/04/2021, FA21090088, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-880-0901-2ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Nuñez, Sebastian Anibal c/  s/, SAIJ, 13/04/2021, 21090088.