Nutricion y Agroservicios S.r.l. c/ Piga, Sergio Luis. s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: NUTRICION Y AGROSERVICIOS S.R.L. c/ PIGA, SERGIO LUIS s/ Cobro ejecutivo
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de Tucumán, Sala Civil y Penal
• Fecha: 19 de abril de 2012
• Jurisdicción: Tucumán (Local)
• Fuero: Comercial
• Magistrados: Estofán (voto), Gandur, Posse
• ID SAIJ: FA12240210
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-012-0422-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

• materia: comercial contingencia: cobro ejecutivo hechos clave: portador no endosante, cheques rechazados, transmisión manual normas: Ley 24.452 arts. 12, 15, 17, 19 doctrina: legitimación activa por simple entrega resultado: favorable al ejecutante parte favorecida: Nutrición y Agroservicios S.R.L. parte perjudicada: Piga, Sergio Luis fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Nutrición y Agroservicios S.R.L. inició juicio ejecutivo contra Sergio Luis Piga por $20.000 basado en dos cheques de pago diferido librados por el demandado. Los cheques fueron rechazados por falta de fondos. La actora no figuraba en la cadena de endosos al dorso de los títulos. El demandado opuso excepción de inhabilidad de título y falta de personería, argumentando que la actora carecía de legitimación activa.

Cuestión jurídica

Si el portador de un cheque de pago diferido rechazado, que no figura en la cadena de endosos, está legitimado para promover la ejecución cuando el último endoso fue en blanco y el título fue transmitido por simple entrega manual.

Decisión y resultado

La Corte casó la sentencia de Cámara que había confirmado el rechazo de la ejecución. Hizo lugar al recurso de casación de la actora, revocó la sentencia de primera instancia, rechazó las excepciones del demandado y ordenó llevar adelante la ejecución por $20.000 más intereses (tasa pasiva BCRA desde la mora) y costas al demandado.

Doctrina / criterio relevante

Doctrina legal establecida: "Aún cuando el cheque haya sido rechazado por el banco, el último endosatario puede transmitirlo por la simple entrega manual, quedando de tal forma legitimado quien lo recibe para accionar ejecutivamente, aún cuando no obre constancia alguna en el cheque, siempre que el ejecutado no acredite que aquél los adquirió mediando dolo o culpa grave."

Fundamento: la posesión del cheque atribuye legitimación formal (arts. 17 y 19 Ley 24.452). El portador goza de presunción de buena fe. El ejecutado debe probar mala fe o culpa grave del tenedor para desvirtuarla.

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE para el ejecutante/tenedor de cheques que no figura en la cadena de endosos pero posee el título.
• DESFAVORABLE para el ejecutado/librador que no pueda probar mala fe o culpa grave del tenedor.
• MIXTO en casos donde exista prueba de adquisición dolosa o culposa del cheque.
• NO RELACIONADO para ejecuciones basadas en otros títulos valores, o cuando el cheque no haya sido rechazado por el banco.

Cita sugerida

Nutrición y Agroservicios S.R.L. c/ Piga, Sergio Luis s/ Cobro ejecutivo, Corte Suprema de Justicia de Tucumán, Sala Civil y Penal, 19/04/2012, ID SAIJ FA12240210. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-012-0422-1ots-eupmocsollaf