---
titulo: "Nuzzolese, Juan Alberto c/ Provincia ART SA c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO"
fecha: 11/06/2025
fuero: Civil y laboral y procesal
numero: 25040241
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-142-0405-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/nuzzolese-juan-alberto-c-provincia-art-sa-c-s-77732d99-07b4-4b6d-b753-f026da37a3ff
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Nuzzolese, Juan Alberto c/ Provincia ART SA c/  s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO · 11/06/2025

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ | **ID:** FA25040241
- **Carátula:** Nuzzolese, Juan Alberto c/ Provincia ART SA s/ recurso ley 27.348
- **Tribunal:** CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO, Sala C
- **Fecha:** 11/06/2025
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. | **Fuero:** CIVIL-LABORAL-PROCESAL
- **Magistrados:** Leonardo Jesús Ambesi - Patricia Silvia Russo
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-142-0405-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: laboral - riesgos del trabajo` `contingencia: incapacidad - compensación adicional de pago único` `hechos clave: CAPU firme en sede administrativa, apelación limitada al porcentaje de incapacidad` `normas: art. 11 inc. 4 ap. a LRT, ley 27.348` `doctrina: reformatio in pejus` `resultado: favorable al actor` `parte favorecida: actor` `parte perjudicada: ART` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El actor impugnó la liquidación judicial por no incluir la compensación adicional de pago único (CAPU) reconocida en sede administrativa en base a la incapacidad determinada por la comisión médica y preexistencias. El juzgado desestimó la impugnación. El actor apeló únicamente el porcentaje de incapacidad fijado por la comisión, quedando firme para ambas partes el reconocimiento y liquidación de la CAPU.

## Cuestión jurídica
Si la CAPU, firme en sede administrativa y no cuestionada en la apelación, puede ser excluida en la liquidación judicial posterior al modificar el porcentaje de incapacidad.

## Decisión y resultado
La Sala **hizo lugar al recurso del actor**. Ordenó mantener la CAPU conforme lo liquidado en la instancia administrativa. Rechazó la interpretación que llevaría a una reformatio in pejus, con violación de las garantías constitucionales de propiedad y defensa.

## Doctrina / criterio relevante
- Si un concepto indemnizatorio (CAPU) fue acogido en sede administrativa y no fue apelado por ninguna de las partes, queda firme y no puede ser revisado en perjuicio del trabajador al modificarse otro aspecto (porcentaje de incapacidad).
- Interpretar lo contrario implicaría reformatio in pejus y violación de los arts. 14, 17 y 18 CN.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para el trabajador que busca mantener beneficios reconocidos en sede administrativa no apelados.
- **DESFAVORABLE** para la ART que pretenda eliminar o reducir conceptos no cuestionados en tiempo y forma.
- **MIXTO/NO RELACIONADO** si el caso versa sobre otros aspectos indemnizatorios o porcentajes de incapacidad apelados.

## Cita sugerida
"Nuzzolese, Juan Alberto c/ Provincia ART SA s/ recurso ley 27.348", CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO, Sala C, 11/06/2025, ID SAIJ FA25040241, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-142-0405-2ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Nuzzolese, Juan Alberto c/ Provincia ART SA c/  s/, SAIJ, 11/06/2025, 25040241.
