---
titulo: "Nze Sunday Brown c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO PENAL ECONOMICO"
fecha: 17/01/1996
fuero: Penal
numero: 96180187
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-781-0816-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/nze-sunday-brown-c-s-b08dbe2e-4686-4fb3-b866-031957d58a3c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Nze Sunday Brown c/  s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO PENAL ECONOMICO · F · 17/01/1996

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Expediente/Causa:** Causa Nro. 35798  
- **Carátula:** NZE SUNDAY BROWN c/ s/  
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Económico, Sala F  
- **Fecha:** 17/01/1996  
- **Jurisdicción:** CABA | **Fuero:** Penal Económico  
- **Magistrados:** Hornos - Acuña  
- **Fuente:** SAIJ | **ID:** FA96180187  
- **URL:** [SAIJ](https://www.saij.gob.ar/123456789-781-0816-9ots-eupmocsollaf)

## Tags para análisis posterior
`contrabando de estupefacientes` `cocaína` `indagatoria` `recurso de apelación` `irrecurrible` `presunción de comercialización` `control aduanero` `prueba indiciaria` `doctrina judicial` `desfavorable para la defensa`

## Hechos y conflicto
El imputado fue detenido al retirar su equipaje de la cinta de distribución en zona primaria aduanera, conteniendo 7.610 gramos de clorhidrato de cocaína. La defensa cuestionó la falta de ampliación de indagatoria y sostuvo que la droga no estaba destinada a comercialización. La fiscalía pidió ampliar la indagatoria (denegada) y el fiscal apeló esa denegatoria.

## Cuestión jurídica
1) Si la negativa del juez a ampliar una indagatoria es recurrible en apelación.  
2) Si la conducta de retirar el equipaje y la tenencia de un pasaje aéreo configuran tentativa de contrabando.  
3) Si la cantidad de cocaína permite presumir destino de comercialización.

## Decisión y resultado
El tribunal **confirmó** la decisión de primera instancia, declarando **irrecurrible** la resolución que denegó la ampliación de indagatoria. Además, consideró que el retiro del equipaje y la declaración aduanera acreditan el intento de ingreso, y que el pasaje aéreo no implica intención de egreso inmediato. Confirmó la presunción de comercialización por la cantidad de droga. **Resultado: desfavorable para el imputado**.

## Doctrina / criterio relevante
- La decisión de citar a indagatoria es facultad exclusiva del juez de la causa y su denegatoria de ampliación **no es apelable** (sin perjuicio de impugnar decisiones posteriores).  
- El retiro del equipaje de la cinta + declaración aduanera constituye principio de ejecución del contrabando (tentativa).  
- La tenencia de un pasaje al exterior no es prueba de intención de egreso si no hay registro en la lista de vuelo.  
- La cantidad de cocaína (7.610 g) permite inferir destino comercial conforme arts. 863, 864 d) y 866 del Código Aduanero.

## Señales para favorabilidad
**DESFAVORABLE** para la defensa (imputado). Refuerza:  
- Irrecurribilidad de decisiones procesales sobre indagatoria.  
- Presunción de comercialización por cantidad de droga.  
- Valor probatorio del retiro de equipaje en zona aduanera como acto de tentativa.  
**Útil para la acusación** en contrabando de estupefacientes.

## Cita sugerida
> "NZE SUNDAY BROWN c/ s/", Causa Nro. 35798, Sala F, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Económico, 17/01/1996, ID SAIJ FA96180187. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-781-0816-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Nze Sunday Brown c/  s/, SAIJ, 17/01/1996, 96180187.